
Рецензии не должно было быть, но и она сама не отборная, да и я такого рода ещё не писал. Все неудобные для вас сюжетные перипетии не под спойлерами, я проспойлерил всё мангой до второго, третьего, четвёртого сезона бензопилы и на мой опыт просмотра это не повлияло, да и не влияет в общем, и вам того же желаю.
Отличительной особенностью фильма (отличительно от сериала) является его множественность стилей. А вот пошло ли это на пользу... Вспомним "Человек-паук. Через Вселенные": комиксная стилизация была вплетена тонким слоем в повествование и если ярко и проявлялась, то на несколько секунд, не ломая стилистическую целостность. Выходил из этого всего только фан-сервис и метаподтекст. В "Бензопиле" же стилизация чередуется, иногда если даже не сказать сливается. Так "реалистичный" стиль в сцене в кинотеатре
сразу сменяется красными и зелёными "комиксными" тонами на "реалистичном", с вкраплениями "киношного", после выхода из кинотеатра,
когда визуал ещё пытается удержаться в орбите "реалистичности", как бы отображая прилив крови в голове у Дендзи и зрителя, но целостность картины рушится в скорой сцене, где сначала идёт "реалистичный" стиль, а после сцена Аки и Ангела с убитым демоном,
"реалистичный" стиль и пересвеченные закрывающие кадры сцены, да и вся засвеченная сцена (являющаяся пред той полностью комиксной сценой), обрамляющие весь эпизод как воспоминание — типичный "киношный" приём, плюс выкрученный красный для хоррор-эффекта в моменте с откушенным и в школе для нагнетания.
Обратная "реалистичному" стилю картинка будет проявляться уже во второй, экшн-половине фильма, где идёт упрощение "реалистичного" к "комиксному" в рисовке, анимации, фонах (по итогу доходя до полноценной стилизации), которые жонглируются в угоду зрелищности. Жонглирование стилями само по себе достойный уважения приём, но если здесь это и можно описать, то только так: "«Маппа» создаёт типичный эпилептический экшн, чтобы в местами невооружённо видимой несносной рисовке чередой мелкающих, порой завораживающих кадров, не заметили убогость визуала". Правды ради его суммарно на половину от всего экшна. И сложно судить их за такое, студия выкручивается как может (другой вопрос о причинах подобного), но этого оказалось не совсем достаточно.
И моё любимое
В остальном же невероятно порадовал тот самый "реалистичный" стиль, превалирующий где-то на две-трети фильма,
выраженный не только фонами, но и в движениях персонажей.
Нам просто показывают безразличие персонажей друг к другу на протяжении трёх сцен (в парке включительно) и после Аки падает в пропасть чувственности, будто прошёл тот же путь, что и с Химено. Разберу подробнее: если цепляться за протест Аки против жизненных (ну или смертельных) установок Ангела, заставивший бы его жалеть человека, который хочет оставить свою жизнь, мне, как зрителю, нужно показать параллели с потерями Аки, этот покерфэйс мне ни о чём не говорит, а как зрителю мне нужно было больше одного диалога на тему "почему Аки так жизнеутверждающ". Вот ещё установки Аки, вдовесок к противоречивости сюжета к моменту с убийством человека, заключившего контракт с демоном(1) и, собственно, к арке Аки-Ангела.
Я бы охотнее поверил, что Ангел нужен Аки для экспедиции на Демона-Огнестрела.
Если нужно закрыть зияющие дыры в сюжете первоисточника: рояль в кустах с убийством Резе в конце, основанный на неспособности противостоять Ангелу и Макиме, хотя до этого Резе безоговорочно насиловала весь фильм весь Четвёртый Отдел; беспомощность Ангела в битве с... да в любой, кроме засады в конце, также являющейся обратной стороной его deus ex machina; неспособность залить в Пилу достаточно крови на протяжении автопогони — то фильм будет следовать в ногу за оригиналом. Заранее оговорюсь, сетовать на короткий хронометраж, обвиняя смену на киноформат вместо сериального, как минимум опрометчиво в произведении искусства, коротко говоря, которое состоит из музыки, картины, литературного языка, затянутой в ущерб качеству экшн-половине.
И немного по оставшемуся сюжету.
Было бы странно, если бы эта арка была плохо прописаной. Думаю парой показателных примеров можно выделить степень её проработки: когда в манге для этого момента выделено две страницы, в фильме под это отводится восемьдесят секунд подобной анимации. Или шестьдесятпять секунд анимации как во втором примере против двух с одной третьей страниц в оригинале.
Учитывая драматическую часть сюжетной линии персонажа, начинающуюся с фильма и продолжающуюся почти до самого финала, то степени проработки на старте можно позавидовать: одновременно успешно вырисовывается незавидное прошлое и незавидное будущее героя, показан моральный компас — но это и неудивительно, учитывая, что все ключевые линии персонажа по манге намечены именно в этой арке. Кстати, три скриншота после скрина с девушкой, отсылающей на прошлое Ангела, на фоне неба могут быть отсылкой на неё, но тут больше мой СПГС.
В погоне на трассе Резе и Дэндзи устраивают словесную перепалку, на фоне звучат голоса из песни. Зачем? Сбивает немузыкальностью. Ответ лаконичен. Заканчивается это, и на секунд двадцать начинается полноценный по композиции трек: с вокалом и гитаркой, хотя спустя несколько минут гитара без вокала на минут пять как раз-таки приковывает к экшну. Песня Резе отлично входит в повествование: хладнокровная "колыбельная" от такой же Резе на крыше школы. И да, почему у советской сироты японский акцент? В манге такого не было.
И вот снова ценители "Пилы" в своих поисках утраченной идеальной адаптации жалуются мимо проходящим людям, друзьям, форумчанинам, выписывают тысячи и тысячи символов в рецензиях. Хотя ожиданием лучшей адаптации можно сказать, что и Фудзимото далеко не




















@Fred Lemuer, а в чем рофл?Они ж не смешные. Это просто, криво написанные, рецки.
@Fred Lemuer@Роман Кушнир, это защитная реакция психикиЭто рассуждение в общем*
@Fred LemuerТаким образом, "смерть автора" не про то, как писать текст (тем более, конкретного жанра), а про то, как его понимать. Т.е. диаметрально противоположное тому, что тут писали.
Барт стал поп-культурным брендом, под которым его идеи (и постмодернистов вообще, хотя Барт от этого штампа открещивался) превратились в симулякры. Т.е. популярен не настоящий Барт и его идеи, а какой-то кринж, выводимый из превратного понимания названий его концепций или чего-то услышанного в интернете. И нет, это проблема не только анимешников, а малограмотной студенческой среды вообще. Просто люди этой возрастной категории и жизненного состояния ныне стали в целом больше интересоваться аниме, а аниме стало у нас популярнее. Во времена моей юности это ещё было довольно маргинальное увлечение, но вот в универе многим было просто стыдно сказать, что ты не читал модных постмодернистов. Да и молодые преподаватели повторяли, что изучать биографию автора, прототипы персонажей и проч. - что-то из эры динозавров, надо работать непосредственно с текстом и ученическими рецепциями (ага, а критерии "фактическая ошибка" и "искажение авторской мысли" на экзаменах шутка, что ли?). Да что уж греха таить, сам на первых курсах грешил этим дурацким снобизмом, говоря о Барте такую чушь, что Барт, наверное, в гробу вращался. Грехи юности.
@zzzzzzzzz98346@Love Alina, всё так.@S John, не сомневаюсь. Однако нет в нём прежнего запала. Просто беспокоюсь за него.@Love Alina, Согласен, потому и нужен вменяемый модер.К нему не зарастет народная тропа,
Вознесся выше он главою непокорной
Александрийского столпа.
Нет, весь я не умру — душа в заветной лире
Мой прах переживет и тленья убежит —
И славен буду я, доколь в подлунном мире
Жив будет хоть один пиит.
Слух обо мне пройдет по всей Руси великой,
И назовет меня всяк сущий в ней язык,
И гордый внук славян, и финн, и ныне дикой
Тунгус, и друг степей калмык.
И долго буду тем любезен я народу,
Что чувства добрые я лирой пробуждал,
Что в мой жестокий век восславил я Свободу
И милость к падшим призывал.
Веленью божию, о муза, будь послушна,
Обиды не страшась, не требуя венца,
Хвалу и клевету приемли равнодушно
И не оспоривай глупца.
АС
1836 г.
в его троцкистском изводе. Это замечательно, но, с Вашего позволения, продолжу настаивать на том, что вклад всего мирового литературоведения до наших дней не исчерпывает весь инструментарий для описания аниме в силу своего профиля, отличного от изучения изобразительного искусства.@ПазуСделайте модератором товарища Эполиха. Его бескомпромиссность и здоровая (по большей части) агрессия — оживит этот раздел.
@Нянпасу@Kahn, "а мисье знает толк в извращениях"@Kahn@Нянпасу,— Месье желает девочку?
— Нет…
— Месье желает мальчика?
— Да нет…
— Чего желает месье?
— Мне бы куpочку…
— О! Месье знает толк в извpащениях!
@Нянпасу@zzzzzzzzz98346, нет. Формальный подход устраняет не только автора, но и читателя. В строгом смысле это исследование формы, т.е. того, как построено произведение. Строгого формалиста вообще не интересует содержание (яркий пример - книга Набокова о Гоголе или его лекция о "Госпоже Бовари"), его интересует языковое и литературное мастерство писателя, или как писатель создаёт индивидуальный художественный мир (яркий пример - "Как сделана Шинель Гоголя" Эйхенбаума). Т.е. это исследование того, как функционирует текст. Причём, метод спокойно может дополнять историко-культурный подход, как это сделано в книге Чуковского "Мастерство Некрасова".Барт же постструктуралист. В своём эссе он всего лишь пишет о том, что авторская точка зрения не является единственно верной, поэтому "смерть автора" - это "рождение читателя". Тут именно снятие диктата авторского прочтения как единственно верного.
Единственное, что эти подходы объединяет - для анализа нужен именно произведение.
Про какой-то "левацкий дискурс" вообще странно читать.
Если интересно, какие есть подходы к произведениям и как они работают (в очень упрощённом виде), то советую посмотреть это.
А где в нашей беседе мы затрагивали эту тему? К тому же аниме - это мультипликация, а не именно изобразительное искусство как искусство статичных картин. В аниме есть сценарий, визуализированный текст, который анализируется тем багажом методов, который накоплен литературой и драматургией. Визуальная же сторона анализируется с точки зрения более уместных подходов.
@zzzzzzzzz98346Насчёт последнего не уверен, там просто моё чутьё опять прокнуло
@ggalien@LayGGS, написал для галочки, пока пикчи не грузятся. Исправлю@Ballast1@ggalien, скоро закончишь? Уже почти две недели висим.@ggalien@Ballast1, да всё уже, нет?@Ballast1@ggalien, неееееееее, мала. Аки-Ангела и Денжи-Резе дополни + оформи, тогда ладно.