@BadPurse, Ага, угу, не показывая действия сразу показывают результат то есть автор просто скипает момент роста персонажа или полезности его действий что б мы сами додумывали. Интересный ход, ни разу не халтура. А можно конкретно пару примеров показать что сделал такого Старк чего не мог бы сделать другой герой. Старк он вот в аниме вообще зачем? Он нужен что бы что? Что б помогать людям за кадром? Получается персонаж функция как и сказал. Нет? Ну приведите мне примеры где без него бы не справились.

Вы что правда халтуру автора списываете на ПРИТЁРЛИСЬ? Тоесть не автору было лень прописать асболютно другого персонажа хотяб на контрасте или хотяб другой тип магии ему дать, а они притёрлись. Девочка подросткок которая по умолчанию с проблемами и 1000-летняя эльфийка. Я вас понял, это уже попахивает фанбойством.

Во первых. То будет ПОТОМ, потом и разберемся. Во вторых - и что? Это как-то повлияет на сюжет? Он действительно полезен? Вместо него любой другой сильный маг не справился бы? В чём его суть нахождения в произведении? Вопросы как вы понимаете риторические.

Сарказм вам не идёт, пробуйте ещё.

Так как самой Фрирен вопрос то 0. Она единственное светлое пятно(из персонажей) как раз благодаря всем остальным. Речь была о их раскрытии? Всё их наличие нужно для того что бы она сияла. На их примере мы видим как Фрирен меняеться. но сами то по себе они кто??

Вы походу в критику совсем не можете, но вдруг у вас всё же получиться написать что-то по существу.

@BadPurse, про Фрирен и Ферн: Фрирен 500 (или сколько там) лет просидела одна в лесу, Ферн с детства с алкавшем одиночкой, потом с молчаливой без эмоциональной Фрирен... и такая бац... весёлая, смешливая генки, ага, оч жизненно.

@BadPurse, Да он и первой ничего не сделал кроме как дракона завалил ну ещё демоницу одолел, а так его убери из истории и ничего не поменяется, странно что его автор не особо любит