Комментарий #11597892

Hayart
@Кот-бегемот, я бы согласился, но реальность расходится с Вашим примером:
1) Как будто мясоед был очень прилежным участником, который соблюдал все правила, отчего никогда банов не получал - это, очевидно, не правда.
864x1920
2) Были упомянуты в сообщении непосредственно админы, то есть конкретные личности модерации, а не абстрактный форум, который и я могу критиковать, и вы можете критиковать, предлагая свои идеи для улучшений.
3) Я не вижу критики в данном сообщении, лишь провокацию в виде ультиматума. Сообщения ДО, то есть контекст, были мной прочтены.
Ответы
Кот-бегемот
Кот-бегемот#
@Hayart,
1) Как будто мясоед был очень прилежным участником, который соблюдал все правила, отчего никогда банов не получал - это, очевидно, не правда.
Извольте не согласиться с вами, ибо вы правы лишь на половину. Любое решение модератора не обсуждается, но каким-бы не был мясоед, давать самую жестокую меру наказания за слово "хуй" на заборе, ну такое. Любое решение или действие, каким бы оно не было, всегда решается на основе моральных принципов и римского права.
Были упомянуты в сообщении непосредственно админы, то есть конкретные личности модерации, а не абстрактный форум, который и я могу критиковать, и вы можете критиковать, предлагая свои идеи для улучшений.
Верно замечание, но только причина бана противоречит самим правилам форума, поэтому снова не соглашусь.
Я не вижу критики в данном сообщении, лишь провокацию в виде ультиматума. Сообщения ДО, то есть контекст, были мной прочтены.
Вы можете тоже самое написать, что и они и я посмотрю, как вы заговорите потом) Думаю смысл ясен.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть