Комментарий #11773543
Ответы
как раз таки на стадии концепта это пушка, но вот реализация полное убожество,
Пролог 1 тома САО
"В таких вот условиях крепость покоряли уровень за уровнем, и продолжалось это уже два года. Сейчас передний край был на 74 уровне."
И я ведь очень злобно заебу с этим, ибо пролог по сути концепцию описывает и тут же её закапывает. Меня бы так не трясло, если Айнкрад просто позиционировал себя что-то целостное, но на стадии концепта прямым текстом говорится, что это просто воспоминания, так что концепт сеттинга ломается сразу, как и саспенс.
типо вместо голодных игр в контекте игры (а с игровыми элементами все таки кавахара работать умеет) мы получили гарем с пустышками и сопливую романтическую слайофлайф жизнь черного мечника, и опять таки, концепт реально хороший и сэтинг интересный это реально годные вещи в сао, но автор повернул историю не туда вот и получили глупость,
Ну и просто чуточку аналитики диванной от меня
но интересность сетинга это никак не умоляет, как минимум если бы аинкрад был бы полной пустышкой
то люди бы никогда не говорили "после 14 серий дропай" да апеляция к большинству не аргумент но считаться с ним так или иначе нужно
из этого я лишь хотел сделать вывод что хоть сэтинг не проработан и вообще к истории кирито роли почти никакой не играет но все же он реально заинтересовал кучу народу, типо будь это обычный исекай которых сейчас куча а не игра ты думаешь сао было бы таким популярным?
очевидно ответ нет, поэтому не надо на сэтинг наезжать это чуть ли не единственное достоинство сао
серия с рако-больной как-то лучше передает что хотел сказать автор
так еще и раньше гго это было, но вообще это линия не плохая но и не то чтобы ради неё стоит это смотреть.
я не ХВАЛЮ и не ДЕФАЮ
просто я считаю что арка аинкрада имеет хорошие черты хоть и является позорищем тем еще
и я не спорил с тем что сюжет лучше и в алисизации и в гго, как миниму потому что он нормально составлен, а не мешура из ненужных сайдквестов и пополнение гарема
Ну ладно, май бэд, виноват. Но пока что позиция экстремизма по поводу Айнкрада в моём маня-мирке остаётся
я бы и сам хотел чтобы это была отдельная новела... без кирито и асуны а с нормальными персонажами, второй фильм то был реально очень хорош, то как асуна использовала механики игры чтобы убивать крипов, как показаны переживания персонажей из за их нахождения в тюрьме, эх что то а прогресив афигенен... если бы не то что он привыквел и автор не может делать ничего неожиданого
1059x956целостность история это конечно хорошо но... ты же понимаешь что алисизация все равно дерьмище где интересных событий нет?
ну если ты смотрел аниме то понимаешь мое разочарование..
1200x1200Ну типа я сгорел уже и не выдержал, ей-богу там пиздец творился в 3 куре. Фаршированный ужас, вскройка, фуфел, беее.
югио вообще не понятно что и кто, он настолько пустышка что это даже звучит как постметаирония
в общем да один факт что структура сюжета лучше само произведение лучше не делает есть еще много других аспектов, и как по мне аспект не реализованного потенциала арки аинкрада а сто раз лучше чем все что было в алисизации
Твой комментарий
Ну и чо кстати, я и к ЦА САО обращаюсь, и к хейт-базе САО тоже, да и к ностальгирующим тоже, за 13 лет так и смириться не можете, что Айнкрад это худшая арка из САО? АЛЁЁЁЁ, ГАЛЁРКА, арка ИЗНАЧАЛЬНО не работает, как полноценная история, как полноценная арка, как полноценная драма с функционирующим миром - что в аниме и что уж тем более в ранобэ. Концепт игры со смертью не работает изначально, потому что в это Кава даже не закладывал смысл. А смысл Айнкрада в том, что это метафора на цифровую тюрьму, тюрьму сознания назовём так. Но он даже блять с этим не может справиться, не описывая мир толком, не описывая даже системное подавление, а игроки сохраняют свободу действий.
Алло, блять, если это метафора на цифровую тюрьму, то:
1. Почему 10к игроков зарегистрировались ДОБРОВОЛЬНО, а не ПРИНУЖДЁННО?
2. Собственно, где цифровая плётка и цифровой гнёт от системы?
3. Почему игровые маханики противоречат тюремной метафоре?
А, и да, пункт номер 2. А не чего, что Каяба вкинул кое-что, спойлером ниже?
Лишь тут голос Каябы, прежде абсолютно сухой, проявил какие-то признаки эмоций. В моей голове ни с того ни с сего всплыло слово «сочувствие», хотя, конечно, ничего подобного быть просто не могло.
– Ничто из этого не является истинной причиной. Более того, сейчас у меня больше нет никаких причин делать то, что я сделал. Дело в том, что… сама эта ситуация и была моей целью. Создать этот мир и наблюдать за ним – только ради этого я разработал и нейрошлем, и SAO. И вот все свершилось."
Ну и здорово, ну и хорошо. Пытаемся в метафору с цифровой тюрьмой, а потом Каяба: "лол, зиро причин вас угнетать, поэтому просто буду наблюдать, хыыыыыыыыыы".
И да, он эту метафору ебёт на протяжении 20 лет. 20 лет, нахуй, эксплуатирует одну и ту же метафору, которая с Танец Фей неиронично работает нормально и это воспринимается, более чем нормально.
В этом и основная проблема САО - Кавахара не смог изначально описать и подать метафору на цифровую тюрьму и эксплуатирует эту метафору 20+ лет, но разными методами. И он этот троп нормально смог описать только в Алисизации. То есть фундаментальная проблема САО - диссонанс между заявленной метафорой цифровой тюрьмы и её художественной реализацией.
Как-то так
@Anshin,@Saika(SFAE)