@Лизочек, и? Как это связано с моим вопросом? Разумеется, я видела, что данный пользователь был забанен якобы за оффтоп другим модератором. Кроме того, я заметила твое сообщение к другому юзеру, расположенное несколькими комментариями ниже. И я даже узрела, как ты подвергла бану оппонента упомянутого пользователя за ответ на комментарий (!), представленный на скрине, с припиской «Переход на личности». Следовательно, комментарий со скриншота был тобою замечен практически в момент его написания, но остался без должного внимания. А как это так?
Лиза, давай внесем ясность: суть вопроса заключается не в том, что именно Чумба получил бан, а у Оксана недобан, в данном вопросе никнеймы, сами юзеры, не имеют значения. Для меня определенно. Речь идет о твоей последовательности в применении модераторских принципов. Иначе говоря, о "непредвзятости". Пользователь А за определенное высказывание отправляется в бан, тогда как пользователь Б за аналогичное избегает кары модераторской. Суть вопроса:
@nikolina, отвечу вам в последний раз. На комментарий пользователя ambient мне кинули личную жалобу в лс с приложенным скрином. Поэтому и последовал бан.
Ведь по сути, нет тут никакого нарушения, ни в первом, ни во втором случае
Оно есть в обоих приведённых комментах. Если перед человеком стоит задача как-то задеть, унизить другого юзера, то это пункт 1
@Blagomir, если вы просто хотите сменить аккаунт, то конечно, без проблем. В будущем планируется усложнить регистрацию новых аккаунтов, чтобы пользователи не плодили миллиарды твинков. Потому что сейчас это большая проблема, и модераторам неоднократно приходилось чистить спам
@Лизочек, и? Как это связано с моим вопросом? Разумеется, я видела, что данный пользователь был забанен якобы за оффтоп другим модератором. Кроме того, я заметила твое сообщение к другому юзеру, расположенное несколькими комментариями ниже. И я даже узрела, как ты подвергла бану оппонента упомянутого пользователя за ответ на комментарий (!), представленный на скрине, с припиской «Переход на личности». Следовательно, комментарий со скриншота был тобою замечен практически в момент его написания, но остался без должного внимания. А как это так?Лиза, давай внесем ясность: суть вопроса заключается не в том, что именно Чумба получил бан, а у Оксана недобан, в данном вопросе никнеймы, сами юзеры, не имеют значения. Для меня определенно. Речь идет о твоей последовательности в применении модераторских принципов. Иначе говоря, о "непредвзятости".
Пользователь А за определенное высказывание отправляется в бан, тогда как пользователь Б за аналогичное избегает кары модераторской.
Суть вопроса:
Ведь по сути, нет тут никакого нарушения, ни в первом, ни во втором случае.@Userpereuser,@Лизочек