Про это я автору написал. Но, справедливости ради, про музыку нормального анализа на шики вообще кот наплакал. А на хорошем уровне это всё написать могут только единицы, т.ч. я тут снисходителен в этом ключе. Даже банально инструменты в композициях определить да лейтмотивы выделить - это нелёгкая работа, чего уж про реальный муз. анализ композиций с точки зрения какой-нибудь гармонии говорить. Мне кажется, что вы сочиняя огромный гипертекстуальный разбор (свою работу) ожидаете нечто похожее от работ других, что не есть хорошо. Рецензия - это НЕ научный анализ в котором надо перед кем-то что-то подробно буковка к буковке расписать. Это считай тот же отзыв, но с определённой планкой качества. И она не столь заоблачно высока как вы себе это внушили.
@Ballast1, забей, он непробиваемый и до сих пор не понимает, что рецензия это творческий процесс в первую очередь. Но хотя бы до отзывов он уже научился не докапываться, хотя и здесь не уверен.
@Epolih,Мне кажется, что вы сочиняя огромный гипертекстуальный разбор (свою работу) ожидаете нечто похожее от работ других, что не есть хорошо. Рецензия - это НЕ научный анализ в котором надо перед кем-то что-то подробно буковка к буковке расписать. Это считай тот же отзыв, но с определённой планкой качества. И она не столь заоблачно высока как вы себе это внушили.
@цифроваяптица