Комментарий #12834998
Ответы
вы не понимаете это другоеТы путаешь горячее с мягким.
ого. прямо как в законодательстве прописано равное право всех на образование. как и равные права всех при поступлении на конкурсной основе.Проблема изнасилований это преступление, действия которого чётко прописаны в законодательстве.
Из "это прописано в законодательстве" следует что можно написать соответствующий закон о равенстве и с формальной точки зрения ваще ничем не будет отличаться. В чем проблема?
а кто говорит об уравниловке? Хорошо спорить с тем, что никто не говорил! Из фразы "а дальше все зависит от человека" буквально нахрен следует, что уравниловки не будет.Ты банально не можешь заставить жить 7 миллиардов людей одной и той же изнью в одинаковых домах и на одинаоквой работе в одинаковом городе и т.д.
в буржуазных играх разве что. В шахматах и морском бое одинаковые стартовые условия. Как и при поступлении в ВУЗ на конкурсной основе. Или что по-вашему сыну статского советника к баллам ЕГЭ накидывают +500 сверху?Потому что равных стартовых возможностей не существует и в помине.
У кого-то одни пассивки, у кого-то другие. Ты в рпг никогда не играл что-ли?
да. существуют только 2 крайности. Либо кастовое сословное общество из аристократии (кстати где она?) и низших классов либо тотальная уравниловка с капсулами и биороботами. Это не то что мы буквально сейчас живем в одном из промежуточных вариантов.Если мы всё-таки хотим этого добится, то каждый человек должен быть биороботом, рождающимся исскуственно из капсулы(а это уже евгеника и у него должно быть одно и тоже занятие, чтобы они не различались, и не повлияли на стартовые возможности своих детей.
и что изменилось от того, что вы заменили слова "равные стартовые условия" на "справедливость"? Похоже, у вас претензия исключительно к формулировке.Вуз просто даёт честность и справедливость для оценивания своих тестов.
ДА. А еще потомки аристократов всегда будут владеть крепостными крестьянами (кстати где они?).Достижения родителей ВСЕГДА будут идти в счёт детей только и всего.
если скупщик краденного расплатился с вами ворованной вещью за услугу это не значит, что вещь перестала быть сворованной. Надо интересоваться правами собственности и историей вещейОна не присваивала. Она лишь спросила за что они дадут ей эту книгу -> она выполнила порученное задание и ей дали книгу в обмен.
человеческая магия появилась вместе с Фламме 1000 лет назад. Зерия раскрыла себя людям <100 лет назад после победы над владыкой демонов. Мне кажется или таймлайн немного не сходится? Как могли устроиться работать к Зерии маги на протяжении >900 лет? А если маги не хотят работать на нее? Это разве дает право красть их собственность?А если бы не были, то уже давно бы работали на Зерие и у них уже давно куры не клюют в деньгах.
А где показано, что действительно честно владеет, а не украла у создателя?Левая бабка владеет товаром и она вполне может распоряжаться им как хочет.
Твой комментарий
Ты путаешь горячее с мягким.
Проблема изнасилований это преступление, действия которого чётко прописаны в законодательстве.
Таким образом это исскуственная структура, которая не должна "решать" проблему(ибо ты не можешь отобрать свободу воли у людей), а снижать её к минимуму, а те случаи, когда это случается, то наказывать виновных.
Покуда закон исполняется, то эта проблема соответственно затронет как можно меньше людей.
Причём закон сам далеко не идеальная система, к слову.
Другое дело врожденные признаки, и гены, которые закладываются в нас с рождения и обстоятельства, в которых мы живём делают нас настолько различными что приравнивать нас не имеет смысла. Ты банально не можешь заставить жить 7 миллиардов людей одной и той же изнью в одинаковых домах и на одинаоквой работе в одинаковом городе и т.д.
У кого-то одни пассивки, у кого-то другие. Ты в рпг никогда не играл что-ли?
Если мы всё-таки хотим этого добится, то каждый человек должен быть биороботом, рождающимся исскуственно из капсулы(а это уже евгеника и у него должно быть одно и тоже занятие, чтобы они не различались, и не повлияли на стартовые возможности своих детей.
Он даёт честные условия для поступления в него, а не равные условия, ибо вы уже не равны: кто-то занимался сам, кто-то с репетитором и т.д.
Индивидуальные достижения до вуза это уже неравенство стартовых возможностей.
Ибо родители всегда пытаются передать своим детям свои навыки и умения, которые они сами изучили.
@nujievik