Комментарий #12840377

FreudMind
@Temycho, не, ну вот ты специально пришел сюда, чтобы комменты под фрирен набивать?:lol:
А как собсна развиваются главные герои в Братстве? Чем Эдвард в третьей серии принципиально отличается от Эдварда в последней?
Ну тут претензии и к Фрирен. Получается патовая ситуация
Не совсем согласен, но опять же, в Братстве та же история.
Отчасти согласен, но у истории Эдварда и Альфонса есть разные забавные моменты и серьезные ситуации, где они проявляют разный спектр эмоций и это выглядит более естественнее, чем с первой компанией во главе с Химмелем у Фрирен и последующей троицей
Ну да, ведь жертвенный братик-добрячок и "я выбью тебе зубы за справедливость"- Эдвард совсем не типичны.
А у Фрирен не так?:lol: Маг, дворф, целитель и воин. Как же оригинально.
Да и если сравнивать, то проработанность характеров лучше, чем у Ферн и Штарка.
Это какое-то супер поверхностное суждение. Фрирен хороша работой с деталями в диалогах в первую очередь. Очень много интересных вещей о персонажах даются контекстуально через то, как персонажи выражают те или иные мысли. Братство в этом плане сильно ограничено тем, что это батл-сёнен. В этом нет ничего прям плохого, просто жанровые особенности вынуждают многое говорить в лоб. С другой стороны, это и даёт право говорить фанатам о том, что персонажи там сильно глубже. Во Фрирен надо обращать внимание, чтоб эту глубину понять, там тебе это преподносят на блюдечке. Разница в подаче определенно присутствует, а там уж кому как больше нравится.
Ну справедливо в некотором роде. НО эти диалоги встречаются куда реже, чем просто обычное повествование.
Это по-моему было в первых сериях Фрирен, но во время турнира такие диалоги перестали появляться.
Но могу сказать, что темы, поднятые в Стальном Алхимике переданы достаточно точно и лаконично, даже если кажется, что это в лоб.
Ну вот про финал бы я не заикался, это с отрывом слабейшая часть Алхимика. Это не самый говнистый финал сёненов конечно (конкуренция слишком велика, они в большинстве своём имеют говноконцовки)
А чем финал не понравился? Финал же закончился на благополучно ноте.
Возможно. Вот только и Алхимик уж точно не лучшее оняме во Вселенной. Он и без этого просидел на вершине слишком долго
Алхимик для меня - один из лучших аниме в своем жанре. Возможно через 50 лет или даже через 25 лет, выйдет сенен, который будет продуманнее и лучше Фрирен и Стального алхимика в каждом аспекте, хотя развитие и чрезмерное использование ИИ технологий настораживает, не будут ли все лениться. Может, скоро ИИ будет выпускать аниме одним промптом
Раньше-то всё было иначе и каждый оценивавший на МАЛе имел диплом критика.
чувствуется сарказм и некий подстеб:lol: Ясно же, что никакого диплома критика у них не было, а если и был, то на это не стоит обращать особого внимания.
Ответы
Temycho
Temycho#
@FlixTau,
Если человеку не нравиться тайтл, он имеет право на это мнение
Не нравится тайтл - это одно, тайтл - говно другое. Разные тезисы просто. Я прекрасно понимаю людей, которым не нравится Фрирен. Но вот отрицание качества (особенно упирающееся в сравнения) - вот это на мой взгляд говноедство

Мне как раз концовка Алхимика и подпортила впечатления, думал гораздо интересней всё завернут.
Мне не шибко подпортила, так как я уже привык к таким концовкам сёненов и смотрел его уже в зрелом возрасте.
Алхимик для меня - это максимально качественно и стерильно исполненный сёнен. Мне в нём не особо есть на что жаловаться, но чего-то цепляющего в нём я так и не нашёл.

Дак его всегда двигали
Смотрел видео, где чел подробно историю эту разбирал. В основном Алхимик краткосрочно двигали продолжения длиннотайтлов типа Гинтамы (которые вылезали за счёт спама десяток фанатами в начале), либо что-то с лютым хайпом в начале. Вот так, чтоб новый сериал вышел, потихоньку залез наверх и обосновался там на длительное время, до Фрирен так никто Алхимоса не смещал

и это выглядит более естественнее, чем с первой компанией во главе с Химмелем у Фрирен и последующей троицей
Ну вот у меня по поводу этого прямо противоположное мнение и тут мы ничего с этим не поделаем.
Да и если сравнивать, то проработанность характеров лучше, чем у Ферн и Штарка.
Тоже сомнительно. Тут ещё важно учитывать, что мы сравниваем цельную историю с маленьким куском. Нам придётся определять, что мы подразумеваем под проработанностью и не знаю, как тебе, но мне лень этим заниматься. Так что соглашусь не согласиться)

А у Фрирен не так?
А в новой пати маг, маг и воин. Да ещё и маги считай одинаковые по спеце. Вон оно шо, оригинальность поперла:lol:
А на самом деле стибрили билд из ДА, где ты главным героем тупо копировал мувсет Морриган и аннилигировал всё, что движется.

А чем финал не понравился?
Финальный бой -
ленивое собери их всех, чтоб они посмотрели, как ГГ утюжит кулаками одного из самых жалких злодеев среди всех сёненов (соревнуется с Мудзаном) и итоговым "способ решения конфликта был всегда перед носом". Опять же, не скажу, что концовка прям беспросветный ужас, но на фоне остального сериала она meh


Алхимик для меня - один из лучших аниме в своем жанре
Бесспорно. Но вот дело в том, что сам жанр для меня не предполагает какого-то высокого уровня. Любой сёнен (за исключением Хантера) для меня - это жвачка-развлекалово типа Мстителей. Я никогда в жизни не поставлю того же Алхимика на одну ступень с Кино например. Так что да, Алхимик возможно лучший батл-сёнен (и точно один из), но на этом всё.

Где у нас отсутствует глубина, темы, сюжет
Сразу видно человека, не смотрящего много аниме
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть