@Lucifers Shelest, Я и сейчас предпочту качественно переведенную с нихонского одноголоску вместо некачественно переведенного с эмэрикан инглиш дубляжа от лицензиаров. Технолайз это прям реально тяжелая альтирелия, даже после эрго прокси. Хотя, был же у вас 1984... Я сама невеликий фанат антиутопий, моя тема это киберпанк. Какой из психопасса киберпанк я в отзыве уже написала, примерно такой же, какой и антиутопия, даже ещё хуже. Ноль мыслей, ноль рефлексии, ноль страха либо восхищения триумфом технологий над духом, ноль противоречий, в общем НОЛЬ. НИЧЕРТА нет кроме внешней оболочки, слизанной подчистую с синдрома одиночки 2002, мать его, года! От себя из антиутопий могу разве что сны оружия посоветовать. И может быть метрополис.
@Мачете, Хуже, чем бездарная антиутопия, может быть только антиутопия, постоянно напоминающая о том, что она бездарная антиутопия.
Насчет озвучки - мне, наоборот, вкатывает озвучка от лицензиаров. Всякие там MC Entertainment - для меня это неприлично приятные голоса. Пираты черной лагуны, хеллсинг, эрго прокси - это я очень люблю, и в том числе из-за озвучки: прокуренные деды, чуть надменные женские голоса. В этих аниме достаточно тяжелый сюжет с гнетущей концепцией мира, и вот эти голоса таких же гнетенных людей меня прям с головой окунали в происходящее.
Я бы даже чутка расписал про эрго прокси и чем оно мне понравилось. Хоть я и считаю, что эрго прокси не выполнило свою основную функцию - показать мне сюжет (да, именно рассказать историю) и хотя бы что-то объяснить для появления хотя бы малой картины, оставляя за собой слишком много открытых вопросов, я не могу поставить ему оценку ниже 10. Я настолько проникся всем этим путешествием, ощущая огромное количество эмоций и мыслей: тоталитарный мир, поиск чего-то нового, неопознанного, возможного спасения. Именно путешествие по этим мирам, пустым, но свободным - ввело меня в безнадежность, ангст и одновременно в надежду на какое-то спасение, дескать, лучше быть везде, чем там. Я до сих пор до конца не понимаю, чем мне так нравится эта концепция, но мыслей и рефлексии она нагоняет очень много. При этом арки про основной город и персонажей в нем мне не особо нравились. Для меня они были скорее погружающими в авторитарность и в целом отталкивающими, - но на погружение они, безусловно, работали хорошо. Сюжет в эрго прокси так-то очень хорош, особенно если прочитать нормальное объяснение на реддите. Но если для понимания сюжета тебе приходится лазить по форумам, это все же говорит о том, что метод повествования сильно хромает. И тут есть такая якобы грань: лазить по форумам, чтобы найти ответ на вопрос, - признак хорошего сюжета; если нет даже прямого ответа, а есть куча логичных фанатских теорий - признак еще лучшего сюжета: но когда тебе приходится искать полное объяснение сюжета, это уже говорит о том, что авторам не удалось нормально донести свою историю.
Кстати, я абсолютно солидарен с вашим мнением насчет сюжета и того, в чем его смысл. Мысли и рефлексия - это самое важное в просмотре или чтении любого произведения. При этом корреляция между мыслями и сюжетом не обязана быть прямой. Иногда бывает так, что смотришь или читаешь антиутопию, а думаешь, например, о возможных минусах демократии. Когда тебе задают такие открытые для интерпретации вопросы - это и есть признак качественного сюжета.
@Lucifers Shelest, Я и сейчас предпочту качественно переведенную с нихонского одноголоску вместо некачественно переведенного с эмэрикан инглиш дубляжа от лицензиаров.Технолайз это прям реально тяжелая альтирелия, даже после эрго прокси. Хотя, был же у вас 1984... Я сама невеликий фанат антиутопий, моя тема это киберпанк. Какой из психопасса киберпанк я в отзыве уже написала, примерно такой же, какой и антиутопия, даже ещё хуже. Ноль мыслей, ноль рефлексии, ноль страха либо восхищения триумфом технологий над духом, ноль противоречий, в общем НОЛЬ. НИЧЕРТА нет кроме внешней оболочки, слизанной подчистую с синдрома одиночки 2002, мать его, года! От себя из антиутопий могу разве что сны оружия посоветовать. И может быть метрополис.
@Lucifers Shelest