@цифроваяптица, Чел, манга — это просто боевик с чернухой и всё. Это не фильм Осии и не САК с псевдофилософией и раскрытием персонажей как личности. А то, что ты приводишь Гандама и вотомов как аргумент, говорит о твоём низкоинтеллектуальном развитии. Да и не тебе явно говорить о ворлдбилдинге и глубине с Блеймом и стать твоей собачкой в избранном.
@Tre kjerne, так в том то и суть, что я и не говорил, но теперь скажу. Прям на пальцах объясню. Смотри, т.к. я знаю, что Блейм, как и половина фантастики в моих фавах, уступают по части ворлдбилдинга гитсу, я не называю гитс тем, чем называешь его ты, имея в фавах зеты и вотомов, которым до гитса по этой части как до луны раком. Хороший сайфай это всегда по большей части про ворлдбилдинг, как и львиная часть гитса, где через ряд полу-процедуральных подсюжетов нам его и демонстрируют (по тех части даже с ссылками на литературные источники), не говоря уже о макро-сюжете явной полит-триллерной направленности, чего как раз без прописанного ворлдбилдинга по факту и быть не может. Если ты читал мангу, а я вижу, что читал, то мне лишь остаётся усомниться как раз в твоём интеллектуальном развитии, т.к. либо ты читал жопой, либо просто смотрел картиночки, либо смотрел картиночки жопой, ибо упрекнуть гитс в плохом ворлдбилдинге это как сказать что в гандамах нет мехов. Я не спорю с тем, что гитс это жёсткий боевик, но ты почему-то упускаешь слона в комнате, больше нечего сказать.
@цифроваяптица, Чел, манга — это просто боевик с чернухой и всё. Это не фильм Осии и не САК с псевдофилософией и раскрытием персонажей как личности. А то, что ты приводишь Гандама и вотомов как аргумент, говорит о твоём низкоинтеллектуальном развитии.Да и не тебе явно говорить о ворлдбилдинге и глубине с Блеймом и стать твоей собачкой в избранном.
@Hana-chan,@цифроваяптица