1. Твоя попытка измерить мою "нежность" или скорость моих ответов - это классический прием переход на личности. Когда человеку нечего ответить по фактам, он начинает обсуждать личность оппонента и его свободное время. Мой тайм-менеджмент никак не влияет на то, что ты запутался в собственных показаниях.

2. Игра в "это просто вопрос" - это уровень начальной школы. Если я спрошу "Ты всегда был таким недалеким?", наличие знака вопроса в конце не отменит того, что это прямое оскорбление. Единственное что тебя останавливает от прямых оскорблений, это модераторы сайта. Т.к. прямо оскорбить ты не в состоянии, вот и язвишь всячески пытаясь хоть как-то задеть.

3. Твой аргумент про "занятость" выглядит особенно комично: ты сидишь в той же ветке комментариев, в то же время суток, пишешь такие же полотна текста, у тебя буквально 2 листа А4 текса набралось уже(@Телекомпания Вид, @Телекомпания Вид, @Телекомпания Вид, @Телекомпания Вид,@Телекомпания Вид, @Телекомпания Вид, @Телекомпания Вид, @Телекомпания Вид, @Телекомпания Вид, ). Но при этом пытаешься разыграть карту "сверхзанятого человека". Если ты здесь - ты такой же участник спора. Разница лишь в том, что я аргументирую свою позицию, а ты пытаешься "сохранить лицо" через дешевый газлайтинг.

4. Судя по тому, как настойчиво ты советуешь мне "подучить значения слов", при этом не приводя ни одного конкретного примера моей ошибки - это просто твоя защитная мантра.

Итог: ты влез в чужой разговор с оценочным суждением, не вывез логического отпора и теперь пытаешься выставить меня "эмоциональным", чтобы твой слив не выглядел так очевидно. Можешь продолжать рассказывать про "просто вопросы", но здесь все всё прекрасно видят.

И да, такое количество скобочек )))))))) в конце твоих предложений выглядит потешно и неуверенно.