Есть только 1 способ понять, действительно ли рецензия была ИИшная или всё же нет. Человек должен обладать высоким интеллектом, выше среднего. Это нужно т.к. техническое мышление может лучше находить закономерности и систематизировать его комплексно. Ну и креативность, потому-что только тот у кого есть креативность может определять, на сколько новое или банальное письмо написал автор. И как правильно, если банальное то ИИ, он любит текста за всё хорошее против всего плохого. ИИ никогда бы не обосрал атаку титанов, он полностью подчиняется системе рейтинга, он это аниме советую как первое каждому второму. НУ и суть такая, что тут на сайте идёт тотальное размножение глупых людей с низкой креатвиностью, ведь только приходит сюда человек, который может выделиться этими качествами, как он тут же отвергается и давится глупым большинством. Возможно он для всех угроза не знаю.. Админу просто пх т.к. его эта вся работа уже зае.ла видимо. Он просто такой, так большиснтво решила окей делаем, он не выходит в диалог даже имея все доказательства обратного. Просто типа подумать, я около 5и раз сказал тут в комментариях, чт оу меня ест ьвсе черновики и голосовые заметки полугодичной давности по этому тексту что я написал, но мозг деградантов игнорирует эти вещи т.к. он склонен находить только то что подтверждает их больную теорию, но разобраться как есть - не выгодно. Нельзя, что бы кто-то выделялся на их унылом фоне. Так же эти деграданты превозносят друг друга и таких же, потому-что это закон выживания группы. И того группа плодит себе подобных, того их на этом сайте так много и того тут никогда не будет хороших рецензий и развития