@Keiken, не могу после прочтения "Когда плачут чайки", а так же изучения психологии, серьёзно воспринимать "это" с диалогами и мотивацией на уровне 1 класса начальной школы. Чтобы разложить всё по аргументам, придётся заново этот "спайсовый бред" пересматривать, а ещё 2 часа жизни терять, я не намерен. Самое очевидное, что из перечисленных жанров - тут ничего. + Т.к. нет жанра фентези или сх, то подразумевается "реализм" истории, коим тут даже не пахнет. Про провальную логику можно бесконечно примеры приводить в качестве дз по психологии, начиная хотя бы с "Я твоя слуга, приказывай; К, уйди от меня; И она продолжает нести свою дичь, а затем на 4 раз уходит, чтобы вернуться уже через пару минут экранного времени в идеальный момент как в детском сёнене..." Детективом это называть только в шутку, даже пример анти-детектива - всё подаётся на блюдечки, и по ходу "сюжета", нам всё рассказывают сами злодеи - 0 идей "героев истории", и лишь приправлено их "п****страданиями". Это ещё мы опускаем провалы сюжета в месяцы (К примеру, где он лежит с переломами, а затем уже на улице говорит с героиней о события месячной давности, как будто это произошло пару минут назад, как и для нас.)

Как ни странно, данный тайтл порекомендовал "знакомый" с аутизмом, возможно именно на таких и рассчитан данный тайтл, и они же подняли его до 7,9...
Мне лишь жаль своего потерянного времени + ещё на написание развёрнутого отзыва, который вам уже ничего не докажет.

P.S. Никого не имею желания оскорбить, всё выше написанное лишь моё скромное мнение.