Уже много раз обдумывалось, как повысить качество опросов. Всё бесполезно. Такой формат опросов самый лучший, но далеко не идеальный. Остальные варианты, например круговое голосование, где каждый участник соревнуется между собой, слишком долговременный.
@Lanskoj, я бы, возможно, создал группу аналитиков, со стороны админов, которая свой топ составляла и в конце предоставляла для сравнения с топом юзеров. Но это тоже бред, я думаю, многие бы не согласились с их мнением, так что все тщетно. Раз они решили эти голосовалки интерактивными сделать, тогда от субъективизма здесь не избавиться никак.
@Lanskoj, на каждом шагу кричат , что эти опросы полное дерьмо в плане топов , одна попса в 20 , никакой объектвности , даже капельки , поэтому для начала надо у этих "турниров" в названиях как минимум убирать МЕРЗКОЕ - ЛУЧШЕЕ , которое так и режет глаза и объективно подставлять ЛЮБИМОЕ , так как все знают , что школьники некуда не денутся и ничего не изменится , психологи-драма-триллер - победит тетрадь , код гиас , леви , ято , алхимик , etc
@Eltar Bernkastel, какие будут предложения?Уже много раз обдумывалось, как повысить качество опросов. Всё бесполезно. Такой формат опросов самый лучший, но далеко не идеальный. Остальные варианты, например круговое голосование, где каждый участник соревнуется между собой, слишком долговременный.
@Eltar Bernkastel,@Dogma