@Или нет, последний случай, кажется, касался правки текста в одной из списковых ачивок что ли (или жанровых)... Но поправили текст там не зря, так что ладно... В целом таких прецедентов у нас было достаточно...
@4-1-|2 g-e-a-r, достаточно? ты извини конечно, но чот я сильно сомневаюсь. по поводу правки текста - это там, где Хоуп пояснила, что всё правильно? ну наверное Морр невнимательно отнёсся, недоглядел, вот и принял её. хотя я ничего такого (левых изменений) в ачивках не наблюдал. но, повторюсь, в я них долгое время уже не заглядывал. может поэтому "открытий чудных" для себя не совершил.
не так прочитал. значит не зря? удивительно, что до сих пор что-то находят... то мягкий знак, то запятую. @slavarussko, когда они есть, то кажется что да... нет, не так. можно задаться вопросом - нафига мы всё это делали? ну посмотрел разок, один денёк порадовался, а потом... может даже самые страждущие (когда-то) в свои ачивки заглядывают раз в пятилетку.
@Или нет, последний случай, кажется, касался правки текста в одной из списковых ачивок что ли (или жанровых)...Но поправили текст там не зря, так что ладно...
В целом таких прецедентов у нас было достаточно...
@Или нет