@m4ks1l, про ситуацию с шики уже пояснил сам Морр: /forum/news/290529-pro-sluhi-nekotorye-izmeneniya-v-politike-sayta
Если вкратце, то хоть шики и закрывал доступ к требуемым тайтлам, обойти эти ограничения было проще простого. А учитывая молчаливое согласие администрации по поводу скриптов и расширений, а также устройство API сайта, можно было сказать, что шики даже способствовал обходу. Отсюда и та кривая формулировка из решения суда про "появление лицензированных тайтлов на сайте в будущем" , от которой всех (в том числе и меня) бомбило. Просто наши юристы как всегда не смогли в техническую сторону вопроса.
И да, а что не так с мунлайтером? Как по мне, чувак вполне грамотно и по делу обоссал обе стороны конфликта.