Комментарий #5629011
Ответы
Я ща про кучу филлеров, про превозмогания, про затянутость, про додумывание сюжета по ходу, про неоднородность, как смысловую, так и техническую и куча, куча всего, для чего той самой докторской степени по длинносененологии вроде бы и не нужно.
и вообще в оригиналах филлеров не может быть как таковых. мб плохой, тупой, топорный, нудный сюжет, но не филлеры. их добавляют в адаптации.
спгсом не страдаю
взаимосвязи у филлерных арок и основного сюжета, которые только после 100 просмотра задом наперед на 0.5 скорости проявляются
если ты смотришь аниме по манге и видишь филлеры, которые тебе не нравятся, можешь их спокойно скипнуть и ничего не потеряешь
Но при чём здесь закономерности, которые видно буквально при просмотре 2 тайтла из этого "жанра"? Я ща про кучу филлеров, про превозмогания, про затянутость, про додумывание сюжета по ходу, про неоднородность, как смысловую, так и техническую
и да, на всякий случай, сенен - не жанр.
Твой комментарий
@Amenhotep, уж прости, спгсом не страдаю, тут уж ничего не попишешь, может и есть взаимосвязи у филлерных арок и основного сюжета, которые только после 100 просмотра задом наперед на 0.5 скорости проявляются. Почему я говорю о филлерных арках? Возвращаю разговор на изначальное русло. А почему вообще речь зашла о конкретно ванписе? Я вроде бы в целом о длинносененах говорил.Я не спорю, хоть докторские пишите и защищайте о любимых тайтлах. Но при чём здесь закономерности, которые видно буквально при просмотре 2 тайтла из этого "жанра"? Я ща про кучу филлеров, про превозмогания, про затянутость, про додумывание сюжета по ходу, про неоднородность, как смысловую, так и техническую и куча, куча всего, для чего той самой докторской степени по длинносененологии вроде бы и не нужно.
@Seeouli,@Amenhotep