@Kitsune74, да в задаче ваще ничего нет про угол и ускорение, их прост так за 0 и 0 приняли, из головы. так если угол не был бы 0 так же и подставили бы в формулу а=мжэашкоса угол этот. они просто усложняют решение же зачем-то осями, хотя формула за себя всё говорит.
@Kralka, ну вон при нулевом угле T = mg. А при отличном от нуля уже нет. Хотя ну его нафиг, я уже сам подзабыл всё преизрядно, про оси тут скорее всего для того, чтобы вывод из теории прослеживался.
@Kitsune74, да в задаче ваще ничего нет про угол и ускорение, их прост так за 0 и 0 приняли, из головы.так если угол не был бы 0 так же и подставили бы в формулу а=мжэашкоса угол этот. они просто усложняют решение же зачем-то осями, хотя формула за себя всё говорит.
@Kitsune74