@Rinrin6, ну, проза Жорж Санд это гэ, скажем откровенно, как и Мюссе, впрочем. Мы и говорили-то про 17 и 18 век, после того как не будем показывать пальцем кто ляпнул про "Джульетту". Если уж брать 19 век, то это Золя, Мопассан, Флобер, Стендаль, Бальзак, Гонкуры, Доде и пр. Дюма-отец это тогдашний ширпотреб, приключенческие романы. Романтизм там довольно быстро сошел на нет.
@user#544071, "Консуэло" Санд впихнуть в себя не удалось, и к счастью. Флобера довелось почитать по универской программе, но тоже не мое - эта тонко чувствующая драматизирующая все буржуазия Да и стиль написания какой-то сумбурный, иногда вообще теряла нить происходящего. Вот Мопассана заценить давно пора.
@user#544071, Там еще гдет Дефо мелькал - на этом видимо все.
Да и стиль написания какой-то сумбурный, иногда вообще теряла нить происходящего.
@Rinrin6, ну, проза Жорж Санд это гэ, скажем откровенно, как и Мюссе, впрочем. Мы и говорили-то про 17 и 18 век, после того как не будем показывать пальцем кто ляпнул про "Джульетту". Если уж брать 19 век, то это Золя, Мопассан, Флобер, Стендаль, Бальзак, Гонкуры, Доде и пр. Дюма-отец это тогдашний ширпотреб, приключенческие романы. Романтизм там довольно быстро сошел на нет.@Rinrin6