@erogamer24, Оспорить - сильно сказано. Споры про руку и чай вообще не выглядят как попытка что либо оспорить, особенно на фоне всего остального, да и там мы банально не сошлись во мнении, хотя их логику я понимаю. А с платинумом для меня загадка - кто в своем уме вообще будет его защищать.
Как раз хочу написать про непопулярное аниме.

+++++, но такие ещё надо найти. Не каждое малоизвестное является годнотой. Среди последне просмотренных ни одно не вспомню

не соглашусь, что это плохо и не надо.
Так, например, в рецензии на Винланд можно разобрать с точки зрения истории и достоверности. Начиная с анализа и критики истончиков по данному периоду заканачивая передачей истории и отражением её в аниме.
То есть на известные тайтлы не делая акцент на персонаж, сюжет, рисовку, музыку, то что и так уже сделают. А какие-то другие аспекты, которые можно рассмотреть

@Ruslan1984, нет, отзыв и рецензия это разные вещи. На шики уж точно. Отзыв это эмоциональный отклик, личный. "Мне понравился персонаж, поэтому он хороший, а этот плохой, поэтому он кака".
Рецензия же это беспристрастное отношение к тайтлу, безличностное. "Персонаж является проработанным, имеющим предысторию, выраженную в виде флешбеков с сопровождением аудиовизуальной составляющей"