@···, а о чем еще? Манга по книге советской и белорусской писательницы, изданной 37 лет назад и названной местным клоуном мусором, хотя 100% он ее не читал Зато всем надо быть ограниченными клоунами, которые пишут чушь из-за свое малограмотности, как это демонстрируете вы, ребятки.
выглядит и воспринимается явно не так, как тобою было запланировано...
(хотя да, не ради орфографии же книжки почитывать...)
Я тебе просто умудрился репорт кинуть (не вчитываться же в бабкины причитания сидеть, ну). А ты в итоге и не оскорбляла клоунов никаких, оказывается...мусором их называя...
И это не первое и не единственное из тобою напечатанных бредней, где тирэшку не помешало бы запихнуть...
Это просто совет а не претензия или наезд (а то знаю я, начнешь сейчас в ответку чушь очередную изливать)
Да и вообще, бабуль, попустись уже, а. Валерьяночки сходи выпей. Кошку выглдать. Успокойся.
Да и нелепо знаешь, когда устраивающий представление, вдруг начинает клоунов во всех вокруг видеть...
@Roshanak, и как это делает данную мангу классикой? Среди перечисленных манг классическими являются только Босоногий Ген и Каменные цветы. И роман 1984 Всё остальное -это японские перепевки в формате манга книг других авторов. От того,что Дневник Анны Франк -классика антивоенной пропаганды, манга по нему классикой не становится. Не ссылаются на неё авторы японской манги, они ссылаются на сам первоисточник. Этой книге уже 37 лет и она много раз переиздавалась. " И само по себе количество переизданий или премий не делает произведение классикой. Нельзя подводить аргумент С. Алексеевич получила Нобелевскую премию по литературе = её книга классика. Властелин Колец -классика фэнтези, но нобелевскую премию Толкин не получил. Как не получил, Л. Толстой,В. Маяковский, Блок, А.Н. Толстой, С. Есенин, М. Цветаева, А. Ахматова и др. А это классика русской и мировой литературы. Для признания произведения классическим, на мой взгляд, ключевым является народное восприятие произведения как образца. То что на него ссылаются как на норму, не просто салонные критики, а массы. Для профессиональной литературы да признание профессиональным сообществом и есть признание книги классической. Например Лидделл Гарт уже при жизни стал классиком теории военного искусства. Но для художественной литературы -этого мало, на мой взгляд. И здесь и заключена проблема книги С. Алексеевич, не стала она народной, не смотря на все переиздания и премии. Даже Нобелевскую премию массово восприняли как политический шаг, дань определенной политической позиции автора, а не признание заслуг автора перед Белорусской литературой.
@···, а о чем еще? Манга по книге советской и белорусской писательницы, изданной 37 лет назад и названной местным клоуном мусором, хотя 100% он ее не читалЗато всем надо быть ограниченными клоунами, которые пишут чушь из-за свое малограмотности, как это демонстрируете вы, ребятки.
@Ангел_,@···,@Dark_elf