@Seeouli, Шо це таке Эдем, вы по обзору Агнамона не узнаете. Как и по первому сезону, так как охватил он довольно мало материала.
Что касается моих претензий к Агнамону:
Все те же придирки к дизайнам, хотя ему уже сто раз объясняли почему Машима так делает.
Придирки к экшену, хотя он очень даже неплохой. И точно лучше, чем в Хвосте Феи.
Придирки к тому, что в Эдеме мало жестокости, хотя в манге чего только не было. Даже один раз Шики глаз вырвали . В Хвосте Феи вы такое не увидите.
Очень тупая придирка к тому, что когда Машима рисует героев из манг других авторов, эти герои выглядят как персонажи Машимы. Художник не обязан копировать чужой стиль. С тем же успехом можно всех авторов в этом обвинить. В обсуждениях к Эдему я давно скидывал арты других мангак, рисовавших арты к Эдему. И в них тоже узнаются те мангаки, которые их рисовали.
Придирка к драме, которая на деле работает отлично, а со временем станет ещё сильнее, потому что Эдем, это не Хвост Феи, где не надо было переживать за персонажей.
Придирка к повторившемуся в третий раз Орасион Сейс. Тут стало понятно, что Агнамон смотрел не самый качественный перевод, но не потрудился это проверить. Команда Драккена, это не Орасион Сейс (хотя такая команда в Эдеме тоже есть, но они не злодеи как думает Агнамон).
Придирка к путешествиям во времени. Агнамон уверен, что в Эдеме снова задействована эта тема. Но на самом деле, основная тема, это параллельные вселенные. Тут он знатно ошибся, проще говоря.
Даже к Моско он придрался, забыв упомянуть, что тот умеет летать и сам мог добраться до корабля.
Думаю хватит. Возможно можно упомянуть и больше, но пересматривать обзор, чтобы вспомнить всё, я не хочу.