Подставь любых детей вместо них, дай им фамилию Резерфорд и вот тебе дети. Лично для него они никто.У них есть лишь фамилия, из-за чего они попались под руку Мюллеру.
Я имел не только гг, а в всех протагонистов. Он плохой антагонист. Он настолько плох, что стал мини-боссом. Он просто служит ступенькой для протагонистов. В этом да, он работает. Но смысл такого антагониста? Это вообще не красит и не углубляет лор произведения, не делает его качественнее, а наоборот, делает его хуже,не? Да, такие противники встречаются во многих произведениях, но кроме них в произведении фигурирует довольно много проработанных антагонистов. А в Эдеме антагонисты поголовно такие.
(Зигги стремится стать в их ряды, но посмотрим, может этого не случится) Сибир еще имеет хоть небольшую проработанность.
Такого злодея просто недостаточно, для хорошего произведения. Достаточно лишь для посредственности.
@Asken, Смысл такого антагониста хотя бы в раскрытии второстепенных героев. Мюллер всё же не FoxyФокси какой-нибудь, абсолютно не нужный в сюжете. Много вы знаете антагонистов сенэнов со сложной предысторией и мотивацией? Такими антагонистами даже Ван Пис похвастаться практически не может.
@Biktor231993,Я имел не только гг, а в всех протагонистов.
Он плохой антагонист. Он настолько плох, что стал мини-боссом. Он просто служит ступенькой для протагонистов. В этом да, он работает.
Но смысл такого антагониста? Это вообще не красит и не углубляет лор произведения, не делает его качественнее, а наоборот, делает его хуже,не?
Да, такие противники встречаются во многих произведениях, но кроме них в произведении фигурирует довольно много проработанных антагонистов. А в Эдеме антагонисты поголовно такие.
Такого злодея просто недостаточно, для хорошего произведения. Достаточно лишь для посредственности.
@Biktor231993