Комментарий #8892532

ErliMoonly
@OutherHeaven, Короче, это слишком надолго затянулось, дальнейший спор с тобой на эту тему - бесполезен. По крайней мере, на данный период, когда мы имеем лишь два кура. Я высказал свои основные мысли, ответил на все те твои, которые действительно были интересными. Подведу итог, чтобы ты усвоил мои основные тезисы:

Твоя точка зрения, мягко говоря, спорная. Как в плохом, так и в хорошем смысле. Она не подходит большинству людей, ты с этим, даже, отчасти был согласен, вроде, но не буду за это ручаться.

  • Как твоя точка зрения влияет на здешних прохожих?
Не смотревшие люди будут интересоваться, мол, что думают об этом аниме/адаптации в этих трёх топиках? Будут видеть ту кучу твоего нытья, которую ты оставлял на протяжени года, и подумают, что так оно и есть. А т.к активность в этих топиках - не густая, то остаёшься только ты, со своим дружочком, разумеется.

Можешь высказываться, сколько хочешь, я не запрещал этого, но будь готов к тому, что твою спорную точку зрения, внезапно, начнут оспаривать. Хотя я изначально не этим занимался, а просто предупредил, что ты - спорный тип, и лучше будет тебя не слушать, т.к лишний раз себе впечатления портить - ну такое.

  • Почему твоя точка зрения "спорная"?
Потому что от тебя я видел только негативные вещи. Потом, я понял, что ты не достаточно хорошо разбираешься в том, как проходит работа аниматоров, по какой причине используется CGI, какой CGI можно назвать РЕАЛЬНО бездарным по объективным факторам, а какой - как минимум приемлемым. Примеры я тебе уже приводил ранее, как и с режиссурой, так и с качеством аниме, CGI и т.д. Людям, как правило, не нравится само наличие 3Д. Тот же Chainsaw man явный тому пример.

  • Какой CGI в Луже был приемлемым/хорошим?
Практически весь, кроме Лэнга. Его лицо ужасно. В остальном, он выглядит не прям, чтобы плохо.
Но эти CGI сцены появляются не очень часто. И не на очень долгое время.

  • Почему CGI вообще использовали?
Потому что у них не было времени на трудно реализуемые сакуги, которые менее важны.

  • Почему тогда не вырезали эти моменты?
Ну, потому что они важны для контекста.

  • Почему бы не использовать плохое 2Д, вместо CGI?
Ну потому что это плохое 2Д, на которое хочется смотреть меньше, чем на приятное 3д. (В основном приятное, Лэнг - исключение).

Сакуги не много, но она есть, особенно во втором куре её много. Темп - вкусовщина, но большинству, в априори, не нравится затянутый темп, где бы он не был.

Режиссура годная, что бы ты там не говорил. Большинству нравится, почитай самые залайканые отзывы на Мале, причем, для обоих куров.

  • "Фанатики просто съедают, а я поднимаю проблемы".
Ты утрируешь их. Большую часть, по крайней мере. Но это не значит, что проблем нет.
Просто ты закрываешь глаза на хорошее, поэтому тебя не хочется слушать. Один лишь негатив, чел. С таким подходом, ты нужен только своей подружке - Mondo. Два сапога - пара.

Проблемы у адаптации:
  • Сроки. Из них выходят большинство проблем, CGI, кривые лица (было раньше), мало сакуги (в первом куре).
Остальное вкусовщина. Я не буду затирать тебе про осты, относительно пустой эндинг, тот же опенинг, что и в первом куре, раскрас персонажей, да даже темп, на самом деле, суда можно отнести. Тебе либо нравится шире, либо быстрее. Оба варианта приемлемы. Но большинство предпочитает второе. Да и вырезанные детали, если честно, мелочовые.






Ответы
Mondo
Mondo#
@ErliMoonly, я открыт для иронии, сарказма. Но у всего есть рамки дозволенного. Если не способен принять иные мнения, особенно отрицательные и объективные в способности человека какой-то темы. Это сугубо твои проблемы. Если у тебя "когнитивное отстранение", то нужно идти лечиться.
А адаптация и правда отвратительная. Режиссурой, сценарием и всей технической частью. Если еще и не видишь, то, возможен, "когнитивный диссонанс". Иии... его так же нужно лечить.
Ну что же, начнёшь писать диссертацию, дабы переубедить мнение человека?
OutherHeaven
OutherHeaven#
@ErliMoonly, ну ладно, давай подведем итоги.
Твой коммент выше вообще никакой конкретики не несет. Все в итоге сводиться к простому суждению: "Моя субъективщина лучше твоей просто потому что". Хотя и второй не шибко лучше.
  • Все что ты написал про cgi, режиссуру и тд.
Открую тебе секрет, это все твои субъективные суждения. Абсолютно все. Для кого-то этот cgi приемлемый, для кого-то ужасный. Ты первый человек на моей памяти, назвавший 3d Вайтснейка красивым. Ну нравится тебе, ладно. Но от этого твои слова фактами не становятся. И да, про отзывы на MAL. 3 самых залайканных отзыва такие не потому что они максимально объективны, а потому-что написаны в первые дни после релиза, что дает им фору. И так как по умолчанию там отзывы показываются в зависимости от лайков, то большинство людей только их и читают, т.е. у них и формируется то самое стадное мнение, с которым ты, якобы, пытаешься бороться здесь.
  • Все что ты написал про мою точку зрения.
Она не подходит большинству людей
Она просто есть, не более. Кто-то согласится с ней, кто-то нет. Если какие-нибудь люди предпочитают, чтобы думали за них, и на веру принимают мнение рандома из комментов, то это уже не мои проблемы. И да, я только рад, когда мою точку зрения оспаривают и приводят адекватные аргументы, ибо в споре рождается истина (ну в теории должна). Вон даже наша культурная беседа сколько людей привлекла и дала им пищи для размышлений. Ты сам утрируешь, когда говоришь, что я, якобы, только про плохое говорю. Вполне себе могу и признать некоторые положительные аспекты, которые на удивление хорошо сделали. Просто отрицательных больше, как по мне. И да, я вполне хорошие оценки поставил этим двум пачкам. Они смотрибельны, но сдают в качестве почти всем прошлым сезонам.
Главное то в чем. Если ты взялся "срывать покровы" и объяснять людям, в чем я не прав, то делай это грамотно. Ты ведь сам немного токсичный и чсвшный паренек, который пытается не докопаться до истины, а навязать свое мнение окружающим. Убери из лексикона словечки по типу "объективно" и "факты" для начала. Нравится эта адаптация? Флаг тебе в руки, но твое мнение от этого важнее не становится. Просто очередной "спорный челик" в комментах.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть