Так в США Трамп с этим борется. Они уже повыгоняли кучу народа на этих должностях из правительствами, закрыли министерства образования, прекратили спонсировать USAID, включая спонсирование транс клиник в Южной Африке и т.д.(я не шучу про Африку, могу ссылку скинуть)
Как-бы многие может и не любили бы Трампа, но работа в этом направлении вполне ведётся. Он джа ес нелегальными мигрантами борется, а это уже огого какой прогресс по сравнению с Европой.
Это и не близко уровень Каналы или Британии, где всё движется к тому, что поправлять женщину - hate crime и мизогиния.

Ну, исключения есть, такие как metal family. И при этом уже давно пилится от самих авторов английская озвучка.

Проблема в том, а что считать качественным сюжетом?
Типа у нас есть условный kpop demon hunters, у которого самый простой сюжет из простых, но при этом вытаскивает харизмой персонажей, песнями, графнием и т.д...и вот тебе пожайлуста - мировая популярность.(в контексте сюжета)
Это кячественный сюжет или нет?
P.S: По сути самый минимальный критерий, который можно определить как критерий качественного сюжета - отсутствие повестки(не путать с лгб)
Остальное чистые переменные.

Также есть проблема, что нормисы любят графоний>>>>сюжет.

В третьих, как я и упоминал выше, повестка, которая будет постоянно тебе ставить палки в колёса.

В четвёртых надо найти кого-нибудь чтобы он тебе его написал.

@WOY 2.0, ну да, мощно. Именно этим мощным делом множество людей на этом Ютубе и занимается, причем весьма успешно. Некоторые, даже, представь, делают именно так, как я говорил: выкладывают на Ютуб свое творчество, показывают, что умеют, могут и потом уже идут в серьезный формат и никакие бездари их почему-то не останавливают, причем не где-то там, а у нас, в России. По поводу "быстрых развлечений" знающие люди бы поржали, а поскольку я один из таких знающих людей, то могу тебе прям щас скинуть минимум три канала с роликами от 3-х до 5-ти часов, у которых по несколько лямов просмотров. Ты, походу, Ютуб с ТикТоком перепутал.
Потому что второе приносит самое главное — сборы. На качественном сюжете ты заработаешь 50 лямов, на графонии и спецэффектах (на самом деле, деньги уходят не обязательно на них, но ты этого не понимаешь) — 500 лямов. Да и качественный сюжет, который можно снять, как ты предлагаешь — за копейки — это будет камерная драма, происходящая в паре помещений. 12 Разгневанных мужчин или Гараж — замечательные фильмы, но вряд ли зритель захочет постоянно смотреть такой специфический жанр.

@Asken, совершенно необязательно.

@🍀 Goliard 🍀, судя даже по той куцой информации, что ты скинул, ясно видно, что французы предпочитают смотреть американское, но никак не отечественное кино.
Ну, во-первых, с деньгами проблемы есть, у нас потолок бюджета — это миллионов 20, мегаблокбастер — 30 (по-моему, Михалкову на Утомленных солнцем-2 столько выдали), во-вторых, я уже сказал выше: дайте деньги и дайте рынок сбыта, где эти деньги можно преумножать — и таланты, как голуби, сами налетят. У американцев это всегда было, у японцев недавно появилось, а у европейцев (я не выделяю российское кино из европейского — у него те же самые проблемы) этого нет.

@nothingtou, хорошую песню испортили дерьмовым видеорядом.

Во-первых это было неуместно и не работает в обоих контекстах. Во-вторых ты предлагаешь рынок вместо конвейерного производства. Ютуб классная штука, но:
а) трудозатратно, успех сильно зависит от удачи (ну не понравился ты алгоритмам);
б) кино – штучный товар, и нарастить аудиторию, как это делают всякие летсплейщики, не выйдет. Придётся вкладываться в рекламу;
в) это не системный подход, а мы вроде бы говорили именно про киноиндустрию;
г) доход идёт исключительно со встроенной ютубовской рекламы, от всяких интеграций ничего не получишь.
В итоге окрылённое юное дарование, это гуманитарное солнышко должно взвалить на себя все этапы производства по известному принципу «я и лошадь, я и бык…», потратить на это кучу времени (может и в ущерб фильму) ради призрачной возможности окупить затраты. А потом у ютуба деградируют сервера.

По поводу дислексии у меня плохие новости (нужное выделил):

Мы про индустрию говорили, какие друзья-приятели?
Вы с кем-то другим разговариваете? Я с этим не спорил
Соглашусь, ваншоты отменные. Фудзимото очень хорош в эмоциональном повествовании и в динамике. Жалко, что он нашёл золотую жилу и делает продолжение по накатанной чисто ради денег.