@WOY 2.0, я не пойму, эпидемия дислексии и до тебя докатилась? Три канала — это те, кто делает многочасовые ролики и относилось оно к вопросу, что Ютуб заточен под "быстрые развлечения", что полная чушь. Что до самиздата, то весь Ютуб буквально состоит из этого самиздата — от музыкальных клипов до пресловутых многочасовых документалок. Ютуб как раз и показал, что если ты хочешь делать творческий контент, то совершенно необязательно идти к каким-то большим дядям с большими деньгами — делай сам и, возможно, народ оценит.
Нужно просто не рожать павлина и делать органичное кино в меру доступных средств.
Из доступных, для обычного человека, средств есть только две руки, компьютер и не особо дорогая камера. Все остальное за деньги, растущие по экспоненте, в зависимости от масштабности задумки и/или при помощи друзей-приятелей, которые сделают за бесплатно. Таким образом, органичное кино — несколько актеров, сидящих в комнате или беготня по лесу. Поэтому именно художественных фильмов на Ютубе, в самом деле, немного — в реальности, в отличие от твоих фантазий, это дорого и трудозатратно, а результат никто не гарантирует. Паренек, вставший с утра и решивший творить кино, такое просто не потянет. А вот:
Ну так кино международного класса не ограничивается супер-блокбастерами, на которые у Голливуда монополия. [...] Амели – $10 млн, 13-й район – €12 млн, Паразит – $11.5 млн, Trainspotting – £1.5 млн
Вот тут я поржал. Чтобы привести всего четыре примера такого кино тебе пришлось собрать сборную солянку фильмов из трех стран, двух континентов, при этом три из четырех вышли больше, чем двадцать лет назад. Ну, а вишенкой на торте служит история режиссера Паразитов, который, после успеха фильма, сделал что? Правильно, помахал ручкой соотечественникам и купил билет до Лос-Анджелеса, чтобы снимать там кинцо с Халком и Бэтмэном. Видать, за 150 лямов кино международного класса как-то бодрее снимается, чем за 11 При том, что, заметь: Микки 17 — далеко не блокбастер.
когда деняг было поменьше, в индустрии сидели всякие Коны
Ну ты загнул! Кон — это не талант, Кон — это уникум, как Миядзаки какой-нибудь. Человек, который в принципе плохо делать не умел, у которого было ровно ноль провалов. Таких людей, наверное, и в мировом-то масштабе можно посчитать по пальцам, возможно даже хватит одной руки. А талантов-то нынче полно, просто если в времена Кона аниме делилось на шедевры и помои, с очень небольшим числом середняков, то сейчас есть масса вполне приличного смотрибельного контента. Зачем далеко ходить? Вот, Фуджимото получил аж три экранизации своих работ. Хоть я и не особо жалую Бензочела, а сабжевый фильм — вообще какая-то шляпа, но в таланте Фуджимото не откажешь, его ваншоты весьма хороши, ты их зря хейтишь. Пошли регулярные экранизации работ корейских мангак (манхвак?), там тоже есть толковые парни (вон, Соло Левелинг неплохо взлетел. Отвечая на очевидный вопрос: как боевик он хорош). Подключились китайцы, наконец. Раньше такое было почти невозможно, я даже не могу вспомнить хоть одно мейнстримовое аниме 00-х, основанное на не японском материале (Гибли не в счет). А Майор Гром — хрень.
@Asken, а деньги в индустрии — они куда будут деваться, если прям никому не дадут творить? Логика, ау!
эпидемия дислексии и до тебя докатилась? Три канала — это те, кто делает многочасовые ролики и относилось оно к вопросу, что ютуб заточен под "быстрые развлечения"
Во-первых это было неуместно и не работает в обоих контекстах. Во-вторых ты предлагаешь рынок вместо конвейерного производства. Ютуб классная штука, но: а) трудозатратно, успех сильно зависит от удачи (ну не понравился ты алгоритмам); б) кино – штучный товар, и нарастить аудиторию, как это делают всякие летсплейщики, не выйдет. Придётся вкладываться в рекламу; в) это не системный подход, а мы вроде бы говорили именно про киноиндустрию; г) доход идёт исключительно со встроенной ютубовской рекламы, от всяких интеграций ничего не получишь. В итоге окрылённое юное дарование, это гуманитарное солнышко должно взвалить на себя все этапы производства по известному принципу «я и лошадь, я и бык…», потратить на это кучу времени (может и в ущерб фильму) ради призрачной возможности окупить затраты. А потом у ютуба деградируют сервера.
По поводу дислексии у меня плохие новости (нужное выделил):
в таланте Фуджимото не откажешь, его ваншоты весьма хороши, ты их зря хейтишь
Соглашусь, ваншоты отменные. Фудзимото очень хорош в эмоциональном повествовании и в динамике. Жалко, что он нашёл золотую жилу и делает продолжение по накатанной чисто ради денег.
аниме делилось на шедевры и помои, с очень небольшим числом середняков, то сейчас есть масса вполне приличного смотрибельного контента
Это какая-то низкая планка. Раньше почти сплошные помои были за редкими исключениями, а сейчас ну вот прям почти все помои за еще более редкими исключениями. Факт подтвержденный статистикой моего списка
а деньги в индустрии — они куда будут деваться, если прям никому не дадут творить? Логика, ау!
Идти в те проекты, где люди более менее творили, или хотя-бы старались(ибо планка качества сейчас ниже некуда)
Современный дисней и голливуд отличный отличный пример, где у них проваливается куча тайтлов. согромными бюджетами и куда, по твоему, люди идут?
Правильно, в фильм по майнкрафту, и фильм по марио тот же.(хоть их и не назвать прям шедеврами творцов, но минимальную планку качества и желание удовлетворить ца они вполне держат)
Голивуд перестал удовлетворять ЦА - появилась куча других тайтлов, которые начали это делать, то же аниме. Ты же не думаешь, что с просто так клинок собрал в США 70 млн долларов в первые же выходные, не так ли? И став самым кассовым аниме-фильмом при этом.
А талантов-то нынче полно, просто если в времена Кона аниме делилось на шедевры и помои, с очень небольшим числом середняков, то сейчас есть масса вполне приличного смотрибельного контента. Зачем далеко ходить? Вот, Фуджимото получил аж три экранизации своих работ.
и не вижу принципиальной разницы, как сказал бы авторитетный эксперт по подобным вопросам: Да и не было никогда строгого деления на помои и щидевры, есть тайтлы, которые смотреть не хочется, и те, которые посмотреть можно – с очень разной степенью удовольствия. Меч чужака хороший мультик, Вампир Ди неплохой, а Эдем всего лишь замаскированный под социальный триллер трешак, где ГГ отражает ракетные удары по Японии с помощью толпы голых ниитов, но там интересная завязка и приятная кинематографичная постановка. Вот Бензочел где-то на уровне Эдема, но если последний представляет собой достаточно проходной тайтл нулевых и в том же сезоне выходил Алхимик, то щидевр Фудзимото считается нынче одним из топовых.
круть, у нас тоже, только живости отечественному кинематографу это не прибавляет. Это по-прежнему местечковая самодеятельность
В плане кинотеатральных сборов неанглоязычное кино всегда существовало за счёт домашнего и соседских рынков, аниме в том числе, кстати. Редкие хиты типа Амели или 1+1 – это бонус, а не залог выживания, $50+ млн сборов более чем достаточно для среднебюджетного кина и есть ещё много других способов окупиться / получить признание. Леон собрал всего 50 лямов, но получил широкую популярность, бустанув карьеру Бессона и Жана Рено; все мультики Миядзаки, кроме самого последнего, хорошо заработали только в японском прокате, но дед все равно считается мировым режиссером; а вот Сталинград, собравший 70 лямов, за пределами СНГ никому не интересен по понятной причине.
@WOY 2.0, я не пойму, эпидемия дислексии и до тебя докатилась? Три канала — это те, кто делает многочасовые ролики и относилось оно к вопросу, что Ютуб заточен под "быстрые развлечения", что полная чушь. Что до самиздата, то весь Ютуб буквально состоит из этого самиздата — от музыкальных клипов до пресловутых многочасовых документалок. Ютуб как раз и показал, что если ты хочешь делать творческий контент, то совершенно необязательно идти к каким-то большим дядям с большими деньгами — делай сам и, возможно, народ оценит.@🍀 Goliard 🍀, круть, у нас тоже, только живости отечественному кинематографу это не прибавляет. Это по-прежнему местечковая самодеятельность.При том, что, заметь: Микки 17 — далеко не блокбастер.
А талантов-то нынче полно, просто если в времена Кона аниме делилось на шедевры и помои, с очень небольшим числом середняков, то сейчас есть масса вполне приличного смотрибельного контента. Зачем далеко ходить? Вот, Фуджимото получил аж три экранизации своих работ. Хоть я и не особо жалую Бензочела, а сабжевый фильм — вообще какая-то шляпа, но в таланте Фуджимото не откажешь, его ваншоты весьма хороши, ты их зря хейтишь. Пошли регулярные экранизации работ корейских мангак (манхвак?), там тоже есть толковые парни (вон, Соло Левелинг неплохо взлетел. Отвечая на очевидный вопрос: как боевик он хорош). Подключились китайцы, наконец. Раньше такое было почти невозможно, я даже не могу вспомнить хоть одно мейнстримовое аниме 00-х, основанное на не японском материале (Гибли не в счет).
А Майор Гром — хрень.
@Asken, а деньги в индустрии — они куда будут деваться, если прям никому не дадут творить? Логика, ау!@WOY 2.0,@spinosa,@Asken,@🍀 Goliard 🍀