самых загадошных "демонов", которые на самом деле мёртвые вампиры, которые... стоп... Что?!
"загадоШные" вместо "загадоЧные", как бы, выдаёт намерение автора высмеять самую главную фишку данного тайтла. Недоумение автора по поводу "мёртвых вампиров", как бы, говорит нам "что за бред", что, как бы, очень обосновано. Чем обосновано? Почему бред? - Потому что вампиры типа враги? Ну как бы... и что? Это же уже не тот вампир, что был прежде. Да и можно было бы хотя бы задаться вопросом: зачем нужен ритуал с подчинением демона? Автор просто не знаком с трудами Алистера Кроули, поэтому вся эта магическая демонология для него очевидно является бредом. Но, извините, это уже вкусовщина.
Ю за считанные месяцы осваивает методики, "для которых другим требуется до ста лет!"
А о магическом свойстве демонического оружия и особых таблетках и о том что вообще значит название "последний серафим" автор тактично умолчал. Мы же тут объективную рецензию пишем, а не заказную разгромную статью на потеху серафимоненавистникам. Хотя нет. Автор просто проспал половину сериала. Не будем его обвинять в заказных статьях. Устаёт на работе человек, вот и спит за просмотром аниме.
с заряженными кровью мечами (вероятно, где-то ещё подобное оружие могло бы выглядеть круто, но здесь оно скорее глупое, во многом благодаря стилистике)
Твоё "выглядет глупо" против моего "выглядет круто". И там и там без аргументов. Чистый субъективизм.
вот главный герой. Он сильный просто потому, что главный герой
Введение читателя в заблуждение. Я выше уже писал объяснение, которое заключается в демонах и таблетках и значении названия "последний серафим", но, забегая вперёд, скажу, что автор скоро сам спойлернёт про "последнего серафима", что вызывает сомнения в адекватности автора. То есть он как бы знает все ответы на вопросы, которые задаёт тут, но делает вид что не знает, чтобы убедить читателя в существовании сюжетных дыр, которых, на самом деле, нет. Интересно. Читаем дальше.
группка не нравится начальству - потому что так принято, и их, вооружённых демоническим оружием, проще пустить в расход, чем с ними разбираться
Опять непонимание сюжета. Внутри демонической армии давно назрел раскол, ибо появилось новое оружие, новые планы. В общем, последние серии второго сезона Вам в помощь.
Вампиры отлично и всесторонне оснащены: у них хватило ГСМ на те восемь лет, что Юичиро провёл в заточении и обучении, и хватает по ходу истории; их много, они регулярно подпитываются кровью с "ферм" и могут безбоязненно ходить средь бела дня; у них есть отряд непобедимых лидеров, способных уничтожать людишек целым скопом. Но при всём при этом кровососы ведут на удивление пассивную политику паритета с "Демонической Армией", хотя, полагаю, исход их открытого столкновения был бы предрешён заранее.
А что если вампиры боялись секретного оружия людей? Автор точно проспал весь сериал. Хотя про спойлер-то о "Последем серафиме" вроде в курсе. Непонятно, неужели действительно дурит нас автор.
Демоническая Армия" представлена толпой как-бы-военных фетишистов, строящих культ вокруг особого оружия и готовых терпеть любые выходки недалёких новобранцев. За время обучения этот блок не смог воспитать в главном герое, готовом жертвовать чем угодно из прихоти, полноценного человека, и до основных событий сериала довёл его в состоянии "обезьяны с демонической гранатой
Что смог - то смог. Это даже не "мелкий промах", а "микроскопический".
у рядовых вампиров словно бы вовсе отсутствует инстинкт самосохранения
На то это и массовка же. Фон. Мясо - оно и есть мясо. Да, они вампиры и всё такое, не должны просто погибать, но они всё равно уязвимы. Просто, видимо, автор привык к неуничтожаемым Гандамам, которые всегда без потерь выходят из битв (после Гандамов Серафима в сёнэнности только и обвинять).
И у вампиров, и у людей присутствуют обособленные сюжетные линии, должные рассказать о тёмных делишках и заговорах, разлагающих оба сообщества, о предательствах и т-т-тоталитаризме в верхах, но впечатления они почти не производят. Ибо происходят где-то в отрыве от реальности и никакого принципиального влияния на историю - то есть главную историю братьев-акробатьев не оказывают
Ну так может не нужно было изначально настраиваться на сёнэн и как-то пронаблюдать за другими персонажами и событиями, а не только за братьями. Или прям так важно, чтобы все события влияли на судьбы именно "главных" героев? Там вообще-то судьбы мира ещё, на секундочку, решаются, что ты упёрся-то в этих братьев?
поддавшись какому-то капризу, буквально пытается убить себя передозировкой смертельно ядовитых таблеток. Ему плевать на новых друзей, плевать, что рядом стоят люди, которые его любят и ценят - даже на Мику плевать
А подробнее о капризе? Там, где он хотел спасти своего командира? Это каприз? Без примера этот аргумент выглядит весомым. Слово ещё такое звучное - каприз. А вот стоит привести пример и всё уже не так однозначно... И это объективность?
Ах, да, и маленький спойлер: по сюжету Ю - тот самый "Серафим последнего дня", который что-то там тра-ля-ля, а потом о-го-го и кому какое, в сущности, дело. Не об этом же сериал!
О, да! Автор знает в чём дело. Эту серию он не проспал. Ура! Но подождите-ка. Что это? Не об этом сериал? Как не об этом? А о чём? Вот значит как. Проблема автора данной рецензии в том, что он видит кучу сюжетных дыр, потому что не следит за самим сюжетом, точнее за параллельными сюжетными линиями, так как, по его словам, не о том сериал же.
Ответ опять прост - не спать надо было, а смотреть. Кроул вербует Мику для "спасения" Юичиро, поэтому он у неё в подчинении, поэтому он попадает в отряд итд. Опять почему? Может потому что Ю - "последний серафим"? Ах, ну да, кому какое дело, сериал то не о том.
Его сюжетная линия - это вымученная борьба с жаждой и регулярные попытки сохранить своё человеческое начало ради твёрдых моральных ориентиров, что, в общем, не так уж плохо - но сам замысел пришёлся не по адресу: в данном сериале глубинным переживаниям места нет
Если говорить о персонажах, то именно Мика тут самый харизматичный и продуманный тру-вамп-герой, или, как я писал в своей рецензии, этакий персонаж Достоевского. Именно благодаря тем самым глубинным переживаниям. Если всё это убрать, сериал резко обеднеет. Мика своей трушностью, так сказать, выносит тег "вампиры" выше тега "сёнэн" и ставит его перед тегом "экшен" и делает фразу "не об этом же сериал" несостоятельной. Нет, ну если мы не рассматриваем этот сериал как сериал о вампирах, а как стандартный сёнэн, то конечно, Мику можно вообще убрать, а Юичиро посадить в кресло какого-нибудь Гандама.
Дальше обсуждение картинки. Ну там куча скриншотов, которые сами за себя говорят, мне тут сказать нечего.
Вот ЭТО я называю припекло х)) Но, может, Вам хоть полегчает от возможности наконец-то выговориться и излить эти потоки горячечной ярости)) Но всё-таки, посмотрим, разберём) Джаст фор фан! хD
Автор сразу акцентирует внимание на жанре "сёнэн" как основу, про экшен ни слова.
Может, ещё "любовную драму" отметить стоило, "детектив" (там ведь з0гадки!), "бадди-муви" и тому подобное?)) Смешно, право слово - да и экшен-то в сериале никакой - и толку делать на нём акцент нет) Кроме того - ну всё-таки, ну на секундочку - сам по себе жанр "сёнен" включает в себя экшен-составляющую, иначе это - пам-пам-па-ам-м-м! - уже и не сёнен вовсе)
Здесь, видимо, тему "вампиры" автор выносит в разряд "приправы", интересно, читаем дальше.
Ага. Потому что к сюжету они не имеют никакого отношения - одно название - и присутствуют для галочки, питая фантазии девочек нового поколения) Вместо них могли быть вообще любые мистические существа, хех, и сериал ничего б не потерял.
Уже видим нотки сарказма, как-будто автору так надоели эти шаблонные сюжеты и он так жаждет что-то нового, но видимо, не знает, что давно уже все сюжеты написаны и избиты. Или же ему просто не нравится атмосфера таинственности и ему надо срочно объяснить, что за вирус и откуда?
Автор не хуже многих понимает, что всё уже придумано - и в наше время важно не то, что подаётся - а как подаётся. Любую избитую, заезженную идею можно вкусно-превкусно приготовить и подать на стол. Чего в данном случае нет и близко) А "таинственность" не имеет ничего общего с тупым "пусть будет так, потому что я, создатель, того хочу". Разница принципиальная)
Видимо, чем меньше и проще мир, тем интереснее автору, ну что ещё можно ожидать от любителя детских аниме.
Ну хватит уже принижать оппонентов посредством выдумывания для них несуществующих черт =( Это уровень средней школы в лучшем случае. Только себя позорите, право слово.
Так значит, это "вампирское кино" (где в0мперы не приправа) - но, в то же время, НЕ вомперское кино как таковое, потому что такое всё самостоятельное и сильное, и требовать от него вомпирскости глупо?.. Взаимоисключающие параграфы во плоти)
И, опять таки, желание видеть в каждой истории о вампирах аутентичность Дракулы - не ретроградство ли? Не вкусовщина ли?
Желание видеть не тупые - не пришей кобыле хвост - повороты с неуместными элементами в виде потешных кровососов с детского утренника является ретроградством? Мне казалось, это просто нормальный вкус. Ну ок.
Да, именно так. Разыгрывало одиноких прохожих в фанты.
Коне-е-ечно, многотысячное население геофронта без каких-либо следов посасывало расположенный над собой город в достаточной степени, чтоб не просто прокормиться, но и жить припеваючи?) Да-а-а, просто... да-а-а) Это бесконечно далеко от представлений о простейшей достоверности, хех)
Или очередной авторский *Поковырял мизинцем в носу - "ну пусть так будет!"*. И, сдаётся мне, второй вариант существенно ближе к истине) Это не глубокое, серьёзное произведение, чтобы развивать его корни и придумывать дополнительные объяснения бредовым поворотам - иначе в этих объяснениях можно было б захлебнуться. Просто лёгкая пустышка с массой "потому что потому", не более.
Как-будто клише - это всегда плохо. Скажу больше, в любом произведении есть герой - и это уже клише. Ну правда. Чем в данном моменте клише оказалось неудачным?
Тем, что оно, помимо избитости, ещё и приторное донельзя. Попытка самым примитивным образом играть на зрителе: вместо того, чтобы вызывать реальную симпатию к характерам персонажа - тут буквально принуждают к сопереживанию посредством самых тупых и избитых ходов: "Вот, посмотрите как у них всё хорошо, какие они добрые! А теперь им плохо! Плачьте же, рыдайте!!!". Видимо, я староват для этого дерьма такой драмы-драмы и не подвержен столь наглому зомбированию) Мне нужны добротно прописанные персонажи для сопереживания - ибо болеть за половую тряпку, которую так агрессивно суют под нос, это всё-таки моветон)
Автор наверно считает, что в каждой сцене, где, например, идёт дождь, тоже надо рассказывать о круговороте воды в природе - иначе не понятно, почему идёт дождь?
Нет, просто есть удачные стечения обстоятельств, а есть дырявое полотно, сшитое из "потому что!". И, учитывая всё вышеописанное, не думаю, что тут присутствует особый выбор))
Deus ex Mashina в Гандамах намного чаще случается и ничего, вон, даже десятку не пожалели.
Во-первых, "Machina". Во-вторых, повторюсь, всему своё место и время. Есть сериалы, которые давят на гашетку случайности крайне неуместно, но время от времени, сохраняя стабильную нить повествования - и ты думаешь: "да ла-адно, куда к чёрту!" - но смотришь. А есть дорога в колдобинах из беспрерывных допущений - которую представляет собой "Сераф" - и там верить на слово уже просто не получается, так смешно и неуместно смотрятся все эти рояли в кустах :3
Потому, что лишний раз подчёркивает - никакие это вовсе не вампиры) Просто абстрактные мифические существа, которых придумал автор для эксплуатации в самых разных формах. Там на девочек надавить, тут на впечатлительных мальчиков. И связать этой белой ниткой всё воедино в этакое чудовище Франкенштейна)
Автор просто не знаком с трудами Алистера Кроули, поэтому вся эта магическая демонология для него очевидно является бредом.
Вольно цитируя В.В. Жириновского: "Кто не любит магию и демонологию? Я? Да я обожаю магию и демонологию, я сам демонолог!" хD Но, иначе говоря, мне эта тема близка и понятна. Когда она обоснована и логична. А когда к заднице лошади пришивают тело курицы - чтоб было - и говорят: "Вот какую штуку я придумал - удивляйся!"... Мне проще покрутить пальцем у виска и пойти дальше)
А о магическом свойстве демонического оружия и особых таблетках и о том что вообще значит название "последний серафим" автор тактично умолчал. Мы же тут объективную рецензию пишем, а не заказную разгромную статью на потеху серафимоненавистникам. Хотя нет. Автор просто проспал половину сериала. Не будем его обвинять в заказных статьях. Устаёт на работе человек, вот и спит за просмотром аниме.
Что. Это. За. Жопобольный. Бред?! хD Это паранойя в какой-то немыслимой степени, да) Вот уж в чём-чём, а в этом я соглашусь)
Умолчал - потому что туфта и не заслуживает спойлера.
"заказная разгромная статья"? "ненавистники"? Есть такая байка про ковбоя, которого зовут Неуловимый Джо. Так вот, его никто не может поймать - потому что никто и не ищет! Кому, ради всего святого, вообще нужно заказывать что-то на второсортный проходной треш?!) Какая от этого может быть польза? Чего ради?) Что это за каста ненавистников, повторюсь, второсортного проходняка? хD Неужто я просто, по-человечески, своим умом не могу назвать, пардон, дерьмо - дерьмом?) Для этого нужен заговор?)
Введение читателя в заблуждение. Я выше уже писал объяснение, которое заключается в демонах и таблетках и значении названия "последний серафим", но, забегая вперёд, скажу, что автор скоро сам спойлернёт про "последнего серафима", что вызывает сомнения в адекватности автора. То есть он как бы знает все ответы на вопросы, которые задаёт тут, но делает вид что не знает, чтобы убедить читателя в существовании сюжетных дыр, которых, на самом деле, нет.
И снова - что?))) Мне кажется, моя адекватность - это последнее, о чём Вам нужно думать при таких-то выводах!)) Ничего личного, но это уже даже не смешно, а странно. Пугающе. Такое отношение - это прям за гранью добра и зла О.о Тем более на такой-то бессмысленной почве) И таблетки, и "последний серафим" - это просто тупенький филер, не заслуживающий внимания. Так с чего бы, пардон, уделять ему внимание - сериал ведь реально о другом) О том, чтобы заставить впечатлительного зрителя лить слезу о разрыве этого маленького братства на фоне шиш-кебаба из вроде как умирающего мира. И - да, из одной большой дыры больше дыр не наделать, так что отчасти я с этим абзацем соглашусь))
Опять непонимание сюжета. Внутри демонической армии давно назрел раскол, ибо появилось новое оружие, новые планы. В общем, последние серии второго сезона Вам в помощь.
Ага, назрел. И последние серии я смутно помню. Но ни то, ни другое не оправдывает голого идиотизма. Скажем, есть у меня коллега по работе, и я хочу его обмануть, оставить без прибыли с нового проекта. И, вдобавок, пойду себе палец отрежу, чтоб сложнее было плести интригу, или глаз выколю. О да-а-а, логика - это то, что тут и не ночевало)
А что если вампиры боялись секретного оружия людей? Автор точно проспал весь сериал. Хотя про спойлер-то о "Последем серафиме" вроде в курсе. Непонятно, неужели действительно дурит нас автор.
А что если у "вампиров" под париками заячьи ушки? :3 А что если они три раза прыгнут вокруг себя - то отрастят копыта? А что если... Короче, товарищ, Вы бы так к собственным безумным выводам причитывались, как пытаетесь оправдать местные нестыковки хD И, чтоб спать, нужно не бить себя по лицу ладонью в изумлении каждые 5-10 минут, чего при просмотре сего "9 из 10, однозначно!"-шедевра было не избежать)
Что смог - то смог. Это даже не "мелкий промах", а "микроскопический".
Ну да, а "Хиросима" - лёгкое недоразумение) Понимаю, пример гипертрофированный - но этак можно вообще любой промах, любую вопиющую тупость на тормозах спустить. Чем, в общем, Вы и занимаетесь в этом монструозном труде))
На то это и массовка же. Фон. Мясо - оно и есть мясо. Да, они вампиры и всё такое, не должны просто погибать, но они всё равно уязвимы. Просто, видимо, автор привык к неуничтожаемым Гандамам, которые всегда без потерь выходят из битв (после Гандамов Серафима в сёнэнности только и обвинять).
Опять "Гандамы" =( Вижу, Вас прям неимоверно проняло) Но тут дело-то какое: роботы - это роботы. Они восстанавливаются. А быть "фоном" и "мясом" в среде сверхъестественных существ - это совсем не то же самое, что выступать парнем в красной рубашке на "Вояджере" (сравнение может быть старовато и требует определённых знаний, но тем не менее).
Ну так может не нужно было изначально настраиваться на сёнэн и как-то пронаблюдать за другими персонажами и событиями, а не только за братьями.
Никто и не настраивался. Смотрю как смотрю. Незачем - в который раз! - мне приписывать ересь из Вашей фантазии!) Утомляет уже! Же! А что до "других персонажей" - так они ж сплошь блеклые, хреново прописанные куклы! За кем там следить-то! Плюс, режиссёр пихает эту братскую линию под нос, как Свидетели Иеговы - своё "А знаете ли Вы, что можете заслужить прощение?!", тут волей-неволей внимание обратишь)
Там вообще-то судьбы мира ещё, на секундочку, решаются, что ты упёрся-то в этих братьев?
Потому что по факту там ничего не решается. Ничего. Ни-че-го. В этом сериале не происходит ничего важного за рамками основной канвы - только имитация действия. Которая ни на что не влияет - кроме тех самых последних эпизодов, но от них впечатление ещё хуже. "Не умеешь - не берись", называется.
А подробнее о капризе? Там, где он хотел спасти своего командира? Это каприз? Без примера этот аргумент выглядит весомым. Слово ещё такое звучное - каприз. А вот стоит привести пример и всё уже не так однозначно... И это объективность?
О да-а-а, сразу стало умнее и глубже) Причина тут не имеет никакой разницы. Хотя нет, если смотреть так - выходит ещё глупее! То есть "Я не могу спасти близкого человека - который так и так умрёт - и потому покончу с собой, и идите к чёрту и названный братец, и мои родные друзья, которые прямо сейчас на меня смотрят - я просто хочу умереть потому, что кто-то там ещё умер вместо того, чтобы своими действиями в будущем оправдать его надежды и стать человеком, которым он мог бы гордиться!". Да. Действительно, это стоило бы добавить в текст! И - да, это объективность. Это объективно ублюдский сюжетный ход, который убивает образ и без того мерзкого персонажа окончательно.
Ну как бы да. И, судя по таким вот объяснениям, я таки прав. Какая прозорливость, какой тактический (хе-хе) гений - ждать восемь лет неведомо зачем, чтобы подросшие парни могли побегать друг за другом на фоне тупого сюжетного поворота о "серафиме", который не работает... Хм.
Если говорить о персонажах, то именно Мика тут самый харизматичный и продуманный тру-вамп-герой, или, как я писал в своей рецензии, этакий персонаж Достоевского.
Кровь из глаз! Снова! Прошу, ради всего святого - держите эту пакость подальше от истинного гения! =( Какая харизма может быть у швабры? Какая продуманность у самого избитого штампа вампирской тематики? Я умоляю, это почти физически больно! хD Самый обычный замкнутый "не хочу пить кровь"-новообращённый, лишённый какой бы то ни было индивидуальности whatsoever и существующий в качестве сюжетной куклы для нагнетания драмы - это, может, и потолок развития персонажей, но явно не в моём мире)
И снова. Что-то мне неспокойно за Ваше кресло... И, чёрт возьми - мы же выяснили, что мне даже "Гандамы" не все нравятся - так что эта Ваша больная мания просто де факто проходит мимо хD
Оке, всё, что не противоречит Вашим личным представлениям о хорошем и плохом - вменяемо) Радует только, что, в сущности, по ним живёте только Вы) Ну и, быть может, какой-нибудь вурдалак, которого Вы куснули, но не сделали кровником)
В итоге автор допускает отличную идею, превратить данный тайтл в гаремник:
Щито? Гаремник? О____О Вот это поворот!) Я даже не знаю, с какой стороны подступиться-то... Но... Технически - это и так почти гаремник: по ГГ-дурню сохнут две тамошние девочки и один тамошний мальчик. Грань опасная. Я же допускал мысль превратить данный тайтл во вменяемую историю любви, которая могла бы быть состоятельной хотя б в одной грани.
Любить гаремники - это конечно не грех, как, наверное, любить шоу "дом2" или "пусть говорят с Малаховым". Но пусть это всё останется на совести Автора.
Попыткой угадывать чьи бы то ни было вкусы Вы принижаете только себя самого. И на данном этапе всё уже даже не смешно или страшно - скорее грустно... Вы так одержимы этим нелепым произведением, так жаждете "поставить меня на место" ради пустой причины - что очерняете себя самого, и уже не в первый раз. Конечно, не напрямую - и не удивлюсь, если прочту "Увидел оскорбление? Иди лечись!" - но не нужно быть семи пядей во лбу, чтоб понять: в человеческом общении не проскальзывает такого количества завуалированных переходов на личности и неуместных вставок. Так что, подытоживая этот абзац: мне Вас жалко. То есть - по-хорошему жалко =( Так нельзя. [/spoiler]
Автор невнимательно смотрел данный тайтл и упустил важные детали, которые закрывали сюжетные дыры, на которых, собственно, автор и построил свою разгромную рецензию.
Автор смотрел достаточно внимательно, чтоб понять, что нет там никаких важных деталей - просто эксплуатация одной-единственной темы, вокруг которой строится всё-всё-всё-всё. И весь мир подстроен под эту сюжетную линию - целое повествование! Не просто один или два элемента - нет, весь "Сераф" являет собой банальную шпалу с примитивной задумкой.
А его фраза "Не об этом же сериал" так и кричит желанием убедить нас в том, что мы должны смотреть не того Серафима, которого скачали с торрентов, а того, что в голове у Автора.
Тут смею отметить, что гениальное творение из Вашего сознания зритель тоже не увидит))
Глубоко копаете О.о И - нет, не знаком. Но - послушайте себя: НЛП в чёртовой рецензии на средней руки сёнен... Уф! Я просто-таки поработил ею мир! Получил свой бешеный гонорар за зомбирование хомячков - и сижу теперь в пузырящейся ванне с тремя прекрасными ненавистницами Вашего разлюбимого тайтла, угу. Так и бывает. Махинации, заговоры, НЛП - чтоб вот Вас позлить. Шапочки из фольги там =>
6-7 - это ХОРОШИЕ вещи. Объективно хорошие. "6" - ну не очень, могло быть лучше. Но больше "5" вещи, которая ничего собой не представляет - не поставить! Нечему! Это именно что серая посредственность. Но безобидная. Не плохая.
Нет, тут есть некоторая разница. Представьте спорщиков в пустыне. Один говорит: "Это пустыня". Другой: "Нет, это цветочный луг!". Первый: "Но ведь тут жара, песок в ботинки забивается и на горизонте виднеется мираж автомата с Доктором Пеппером!". Ответом на что становится: "Просто твои представления о цветочных лугах искажены, за этим песком кроется самая прекрасная трава, а за всем стоит гвардия ненавистников цветочных лугов!". Разница принципиальная) Я привожу факты - то, что не работает в сюжетах и что Вы сами бы оплевали, окажись оно в другом источнике - а получаю расплывчатое "сам дурак и не лечишься".
И снова: "Это вовсе не дыры потому, что я так решил!"; "А вдруг!../А почему нет?.../А что если?..."; "Ты просто спал!"; "рецензия заказная!!!!!111" и "Везде ненавистники Серафа!" - это не аргументы, это совершенно беспочвенная попытка защитить то, что по факту, простыми словами очевидно для человека с минимально критическим восприятием) Опять же - полные ботинки песка. Сценарий - тупой. Персонажи - плоские. Подача - бедная и безынтересная. И всё сопровождалось конкретными примерами - чем именно Эрен лучше местного протагониста, например, и чем выходка последнего конкретно нелепа. Вот это - аргументы. Алиса, это пудинг, пудинг - это Алиса :3
Мы же тут объективную рецензию пишем, а не заказную разгромную статью на потеху серафимоненавистникам. Хотя нет.
А это - конспирологическое безумие на пустом месте. "серафимоненавистники" - каждый раз читаю и слеза скупая по щеке бежит) Ух-х-х, сильно-то как! И это тоже, внезапно, сарказм, хех >:3 В связи с этим рождается, кстати, справедливый вопрос: а шапочки из фольги горят?))
Теперь о "мелких промахах":
О персонажах.
Юичиро Хякуя.
Микаэла Хякуя
Дальше обсуждение картинки. Ну там куча скриншотов, которые сами за себя говорят, мне тут сказать нечего.
Звук тоже всё более-менее вменяемо.
@Telos_Orpheus,@Telos_Orpheus,@Telos_Orpheus